|
|
|
| 企业核心竞争力的AHP-GRAP-PPM评价 |
| 肖惠;包钢 |
| 浙江大学管理学院,大连理工大学管理学院 浙江杭州310027,辽宁大连1160247 |
|
|
|
|
摘要 将层次分析法(AHP)、灰色关联分析法(GRAP)和理想点法(PPM)结合起来,为科学评析增强企业核心竞争力的诸多选择方案,构建一个AHP鄄GRAP鄄PPM数量模型,以便能够更系统而科学地分析、评价企业核心竞争力各层指标的累积效应,最终客观、定量地评定诸方案的优劣并加以排序。
|
|
| 关键词 ：
核心竞争力,
层次分析法(AHP),
灰色关联分析法(GRAP),
理想点法(PPM)
|
|
|
|
通讯作者:
肖惠
|
| [1] |
喻登科,严红玲. 核心竞争力与竞争优势形成路径：知识资本与组织性格整合视角的解释[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 122-131. |
| [2] |
米黎钟,唐文新. 组织双元性实现路径及约束条件[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 16-21. |
| [3] |
程金亮;曾繁华;许合先. 企业“实验室经济”发展现状及路径优化研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 79-83. |
| [4] |
秦可德;徐长乐;秦月. 基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 128-132. |
| [5] |
秦德智;秦超;蒋成程. 企业文化软实力与核心竞争力研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 95-98. |
| [6] |
崔总合;杨梅. 企业技术创新能力评价指标体系构建研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 139-141. |
| [7] |
赵修文;. 提升企业核心竞争力的隐性知识传播与整合研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(15): 92-95. |
| [8] |
周静芳;俞安平;. 服务型制造的差异化优势及其形成机理研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(23): 39-41. |
| [9] |
徐建中;冷单;. 制造企业核心竞争力提升机制运行效果的灰色模糊综合评价[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(2): 117-122. |
| [10] |
李晓锋;王双双;. 区域战略性新兴产业核心竞争力的识别与培育——以天津市新能源产业为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 55-58. |
| [11] |
钟雪飞;. 基于社会责任的高新技术企业核心竞争力构建策略[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 91-94. |
| [12] |
陈一鸣;. 基于供应链知识共享的企业核心竞争力评价[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 121-125. |
| [13] |
霍国庆;董帅;肖建华;谢晔;. 科研组织的核心竞争力体系研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(1): 15-19. |
| [14] |
余晓钟;解淑娟;. 企业核心竞争力缺失原因及其防范途径[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(5): 93-96. |
| [15] |
李建中;. 高新技术企业社会责任模型研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 80-83. |
|
|
|
|
