|
|
|
| 略论科技行政合同的解释 |
| 王枫云;丁晨 |
| 浙江工程学院法政学院,武汉理工大学管理学院 浙江 杭州 310018 |
|
|
|
|
摘要 在当代,科技行政机关与行政相对方签订行政合同已成为科技行政管理权行使的一种重要方式。伴随着科技行政合同的广泛运用,合同纠纷亦日益增多,为了客观、公正、合理地裁判科技行政合同纠纷,就必须对科技行政合同进行科学、准确的解释。因此,对科技行政合同作出具有法律效力的解释,既有必要性,又需遵循一定的原则。
|
|
| 关键词 ：
科技行政合同,
解释,
必要性,
原则
|
|
|
|
通讯作者:
王枫云
|
| [1] |
何蓉,黄玉烨. 私法自治原则下职务发明奖酬制度研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 112-118. |
| [2] |
杨大鹏. 管理解释对组织二元性的影响：行动一致性的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 7-15. |
| [3] |
李龙一,杨祺. 众筹模式下心理距离对投资者支付意愿的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 30-39. |
| [4] |
黄薇君;李晓秋. 论标准必要专利中的FRAND劫持[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 111-117. |
| [5] |
刘骏. 高新区创新驱动发展影响因素及其关系结构研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 34-37. |
| [6] |
李承;周潞. 论科技风险责任的承担[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 103-106. |
| [7] |
王猛;张永安;王燕妮. 企业原始创新影响因素解释结构模型研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 70-74. |
| [8] |
王益锋;曹禺. 科技型小微企业商业模式创新影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 13-17. |
| [9] |
冯忠垒;张先锋. 产品语言创新解释性维度的推进机制研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(10): 16-20. |
| [10] |
任宏;马先睿;金海燕. 基于决策“核心三原则”的巨项目投入评价研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(18): 81-85. |
| [11] |
袁宇;李福华. 高新区向科技新城发展的生态产业实现路径研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(10): 41-45. |
| [12] |
刘秋生;尹昊聪;. 服务链模型的构建与实现[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 23-26. |
| [13] |
杨倩;黄光球;赵艳萍;张卫华;. 基于解释结构模型化技术的人力资源分层研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(15): 146-149. |
| [14] |
雷明;钟书华;. 生态工业园区评价研究述评[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 156-160. |
| [15] |
司训练;李婷;朱承亮;. 西部地区创意农业竞争力实证研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(3): 34-39. |
|
|
|
|
