|
|
|
| 数学分析法在作业成本法中的应用 |
| 卢雁影;黄娅 |
| 武汉商学院,武汉商学院 湖北 武汉 430070 |
|
|
|
|
摘要 作业成本法的兴起对传统的成本分配方法提出了挑战,它通过寻求成本动因,将间接成本分配到每个作业单元中,使得分配标准的选择显得至关重要。尽管成本分配的方法很多,但在对分配标准的评价上,数学分析法具有其独特的意义,能直观地做出判定。通过实例,探讨了数学分析法在作业成本法中的应用及其优越性。
|
|
| 关键词 ：
数学分析法,
作业成本法,
间接费用,
分配
|
|
|
|
通讯作者:
卢雁影
|
| [1] |
谢清伦,胡翔,李燕萍. 盛隆“群体老板制”管理模式及要素构成[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 100-108. |
| [2] |
关峻,吴姗,邢李志. 复杂网络视角下京津冀地区现代制造业竞争态势研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 51-57. |
| [3] |
王世波,,赵金楼. 复杂网络视角下技术创新扩散种子选择研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 28-33. |
| [4] |
李林,范方方,刘绍鹤. 协同创新项目多阶段动态利益分配模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 14-19. |
| [5] |
张运华,王美琳,吴洁. 产学研合作中关系规范控制对知识流动绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 128-133. |
| [6] |
李丹,马彪,陈曦,萨密. 国家自然科学基金分配中的“马太效应”及其变化分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 20-25. |
| [7] |
盛宇华;蒋舒阳;韦畅. 创业企业如何有效进行要素资源分配[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 90-97. |
| [8] |
张志华;李瑞芝;赵波. 多主体参与的协同创新体利益分配机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 25-29. |
| [9] |
盛建新;胡然;林洪;李芳. 湖北省财政科技投入机制创新研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 41-45. |
| [10] |
高兴民;张祥俊. 禀赋效应与产学研合作收益分配机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 15-19. |
| [11] |
吴琨;熊成扬;林蓉. 创新驱动背景下知识主导型技术联盟利益分配路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 13-16. |
| [12] |
梁喜;马春梅. 合作创新与利益分配比例对产学研联盟利润的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 21-28. |
| [13] |
魏莹;. 碳排放权激励性分配方法研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 116-119. |
| [14] |
胡逸彪;宋宇. 中国知识经济核心效率比较研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 125-130. |
| [15] |
刘兵;李嫄;龚晓娜. 科技型中小企业高管团队群体动力源研究：能力构成与权力分配孰轻孰重[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 138-143. |
|
|
|
|
