|
|
|
| 基于EVA的企业管理模式 |
| 崔德志;胡寒玲 |
| 武汉理工大学管理学院,武汉市工交职业学院 湖北 武汉 430070 |
|
|
|
|
摘要 以分析EVA与公司价值之间的相互关系为基础,将该指标与传统业绩评价指标进行比较,指出了EVA的优势。同时,进一步对EVA概念在企业经营管理模式与激励等方面的内涵进行了分析和阐述,提出了基于EVA的企业管理模式。
|
|
| 关键词 ：
EVA,
企业管理模式,
公司价值,
业绩考核指标
|
|
|
|
通讯作者:
崔德志
|
| [1] |
朱艳丽,. 研发强度、创新速度与上市公司价值关系的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 25-33. |
| [2] |
项云帆;. 研发强度对上市公司市场价值的门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 83-86. |
| [3] |
刘方池;王馨玥;陆云枫;李畅;邵空. 基于EVA的创业板公司业绩分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 84-88. |
| [4] |
龚志文;陈金龙;. R&D投入与公司价值相关性的实证分析——以我国生物制药和电子信息技术行业上市公司为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(22): 10-13. |
| [5] |
张信东;刘旭东;杨婷;. R&D投入与公司价值的相关性分析——以生物制药行业和电子信息行业的上市公司为例[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(23): 59-63. |
| [6] |
赵息;汤志强;. 高科技上市公司治理机制与公司综合价值关系的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(10): 73-76. |
| [7] |
彭纯军;王惠芬. 经济增加值(EVA)——价值管理(VBM)的驱动力量[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (8 ): 72-73. |
| [8] |
周仁俊;夏淑宜. 传统业绩评价指标的突破视角:EVA[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (4 ): 108-110. |
| [9] |
秦德智. 现实期权的应用探讨[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (2 ): 126-128. |
| [10] |
郝云宏;刘佳. 基于价值趋向的公司待售管理[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (11 ): 79-80. |
| [11] |
范建平;梁嘉骅等. 信息社会的管理新范式[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(6): 64-66. |
| [12] |
张琪;王学军;张晓红. 虚拟企业在我国的应用[J]. 科技进步与对策, 2000, 17(6): 46-47. |
|
|
|
|
