|
|
|
| 虚拟团队的团队投入与团队结果研究 |
| 周海燕 |
| 浙江新大集团出口部 浙江杭州310002 |
|
|
|
|
摘要 投入—过程—结果模型是团队研究中所使用的主流理论,这一理论为组织和整合虚拟团队打下了良好的基础。其中,投入代表组群的初始情况,结果代表组群运转的任务结果和非任务结果。为了对虚拟团队进行有效的管理,一个重要的前提就是需要对虚拟团队的投入与结果有一个清晰的认识。
|
|
| 关键词 ：
虚拟团队,
团队投入,
团队结果
|
|
|
|
通讯作者:
周海燕
|
| [1] |
郝琦1,金畅2,魏扣1. 虚拟团队成员知识分享行为影响机制：个人与环境交互视角[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 138-144. |
| [2] |
潘海英;. 国外虚拟团队管理研究进展评述——基于动量理论[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(1): 157-160. |
| [3] |
赵林捷;汤书昆. 虚拟团队成员的“羊群行为”及其正向诱导策略[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (12 ): 35-39. |
| [4] |
郑国光;李怀祖. 软件开发虚拟团队的功能类型研究[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (12 ): 182-186. |
| [5] |
孙晓莹. 影响虚拟团队绩效水平的管理问题研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (9 ): 169-172. |
| [6] |
胡峰. 虚拟团队构建过程中的人力资源问题探析[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (6 ): 158-160. |
| [7] |
邓靖松;刘小平. 虚拟团队生命周期管理对策研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (5 ): 8-10. |
| [8] |
胡峰. 论文化协议对全球虚拟团队媒体选择的影响[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(3): 106-108. |
| [9] |
詹一虹;苏睿. 虚拟团队管理的生命周期模式分析[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (12 ): 104-107. |
| [10] |
肖伟. 基于动态平衡模型的虚拟团队跨文化管理框架体系[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (10 ): 5-8. |
| [11] |
肖伟;魏庆琦. 聚类分析在虚拟团队关键成功因素研究中的应用[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (1 ): 97-99. |
| [12] |
胡峰. 论全球虚拟团队中的人员配置与管理[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (1 ): 100-102. |
| [13] |
胡峰. 文化多元化、时间性与全球虚拟集团[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (8 ): 12-14. |
| [14] |
代春艳. 基于信任的虚拟研发组织中伙伴关系的构建[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (6 ): 26-28. |
| [15] |
陈迅;韩林和. 半虚拟团队的领导行为分析[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (11 ): 124-125. |
|
|
|
|
