|
|
政府补贴对跨组织合作创新影响的博弈分析 |
李传辉;侯光明; |
北京理工大学管理与经济学院; |
|
|
摘要 跨组织合作创新能够充分发挥不同组织的优势,促进技术创新整体效应的提升。目前,政府对于跨组织合作创新有一定的政策扶持,并给予不同程度的补贴。政府补贴如何激发合作企业的创新投入,影响合作创新的产出是一个重要的研究课题。通过建立两个企业之间跨组织合作创新投入的政府补贴模型,分析了在纳什博弈、合作博弈以及斯坦克尔伯格博弈3种博弈关系下的企业最优投入和政府最优补贴,得出政府在不同条件下的补贴政策和作用。结果表明:政府补贴不仅能激励企业进行合作创新,而且可以调节企业创新投入,使得产出最优。
|
|
关键词 :
合作创新,
政府补贴,
博弈分析
|
|
通讯作者:
李传辉
|
[1] |
阳银娟,陈劲. 企业非正式独占性机制、开放度与创新绩效关系的案例研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 70-76. |
[2] |
苏州. 知识管理视角下产学研合作创新冲突分析与治理对策[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 64-70. |
[3] |
刘婧玥,殷存毅. 三大城市跨域合作创新形成机制差异分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 34-42. |
[4] |
牟琪,吴柏钧. 异质机构持股、政府补贴与企业技术创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 95-100. |
[5] |
李金生,张迪. 核心企业伦理型领导与合作创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 135-144. |
[6] |
邵慰,杨珂,梁杰. 政府补贴、研发激励与新能源汽车创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 69-75. |
[7] |
姚伟坤. 科技型产业园区PPP开发模式研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 20-23. |
[8] |
周杰. 核心企业联盟能力与多边联盟合作创新:一个研究框架[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 104-109. |
[9] |
于永达,闫盛枫. 邻近性与自主合作创新网络演进:以集成电路产业链为例[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 66-76. |
[10] |
李丹;杨建君. 双边关系质量与合作治理模式:整合分布式创新核心机制的概念模型[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 6-11. |
[11] |
高伟;方立宇;王晓珍;吴昌松. 金融支持路径对风电产业技术创新影响的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 62-69. |
[12] |
吴光东. 项目导向型供应链跨组织合作行为激励机制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 32-38. |
[13] |
齐欣;王策. 政策边界视角下政府补贴对企业研发模式的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 100-105. |
[14] |
刘国巍;阳正义. 区域产学研合作创新网络结构对知识扩散的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 36-42. |
[15] |
陶厚永;章娟;李玲. 中小民企创新投资驱动力:政府补贴还是信贷融资[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 83-87. |
|
|
|
|