|
|
|
| 上市公司所有权和控制权配置模式与治理效率 |
| 刘红娟 |
| 华中科技大学经济学院 湖北武汉430074 |
|
|
|
|
摘要 公司所有权的核心是股东收益权,分为私人所有权和共同所有权;控制权是影响企业决策的能力,主要有经理的经营控制权和董事会的剩余控制权。公司治理的目的是最大化全体股东的利益。不同的股权结构形成不同的所有权和控制权配置状态,故应根据所有权和控制权配置的状态、公司技术特征和外部市场竞争程度来设计合理的治理机制以激励和约束控制权主体,实现有效的公司治理。
|
|
| 关键词 ：
所有权,
控制权,
公司治理
|
|
|
|
通讯作者:
刘红娟
|
| [1] |
王进富，张耀汀. 企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 83-92. |
| [2] |
郝艳1，2，高展军3，李秉祥4. 科技型企业创业风险、堑壕效应与控制权配置[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 85-90. |
| [3] |
王丽平，王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 146-153. |
| [4] |
齐秀辉,卢悦,武志勇,. 股权特征对机构投资者与创新投入的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 14-20. |
| [5] |
李燕萍,史瑶,毛雁滨. 授权型领导对员工建言行为的影响：心理所有权的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 140-145. |
| [6] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
| [7] |
李鲜苗,徐振亭. 领地行为对知识创新的影响路径[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 132-139. |
| [8] |
孙莹. 战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 66-72. |
| [9] |
胡曲应. 公司治理结构、股利分配与企业创新绩效三元关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 88-94. |
| [10] |
孙洁;鲍竹. 委托-代理理论下园区依托型国有创投企业治理问题探析：以张江火炬为例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 50-54. |
| [11] |
刘善仕;张兰;冯镜铭;吴坤津. 我创新因为我是主人翁：心理所有权对创新行为影响机制的被调节中介研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 128-133. |
| [12] |
仇荣国;孔玉生. 考虑控制权转移的科技型小微企业融资机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 93-99. |
| [13] |
韩瑾;党兴华;石琳. 创业企业控制权配置对创业投资机构退出方式影响研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 90-97. |
| [14] |
姜荣萍;何亦名. 知识心理所有权对知识隐藏的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 128-133. |
| [15] |
刘人境;张谦;闵文文. 知识心理所有权与隐性知识共享关系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 134-137. |
|
|
|
|
