|
|
企业技术状态与企业成长性关联效应分析 |
高成亮 |
北京联合大学师范学院经贸系 北京100011 |
|
|
摘要 从企业生产经营和技术的特点出发,用企业技术五要素结构分析方法,具体研究了企业技术结构,用未确知测度理论定量测度企业技术含量及增长率,来描述企业成长性的质的表现——技术创新能力,用总资产收益率及增长率与每元经营现金流量及增长率,来定量描述企业成长性的量的表现,从而构造了企业成长性评价指标体系和综合评价方法,定量地测度企业成长性。
|
|
关键词 :
成长性,
技术状态,
关联效应,
评价指标
|
|
通讯作者:
高成亮
|
[1] |
白贵玉1,徐鹏2. 管理层权力、研发决策与企业成长[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 110-117. |
[2] |
朱冰莹1,董维春2. 学科评价省思:场域特性、价值趋向与制度构建[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 146-151. |
[3] |
. 企业创新投入对行业成长性的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 59-68. |
[4] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究:功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
[5] |
王飞绒,徐晓静,李永. 创始人自恋特质与企业成长性关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 95-100. |
[6] |
万科,黄新建,. 国家战略视角下鄂湘赣新型显示制造业协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 58-65. |
[7] |
李燕萍1,2,陈武1. 基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 137-145. |
[8] |
王维1,李昊展1,乔朋华1,桂嘉伟2. 政府补助方式对新能源汽车企业绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 114-120. |
[9] |
王金国,张经强,王娇. 北京市属高校科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 108-112. |
[10] |
朱永明,贾明娥,赵程程. 晋升激励与创业板上市公司创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 72-79. |
[11] |
宋英华,卢婷婷,方丹辉,王喆. 网络视角下应急产业集群协同创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 107-113. |
[12] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
[13] |
祝新;王邵. 基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 109-115. |
[14] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[15] |
李燕萍;王健;张韵君. 高校专利合作能力评价指标研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 124-129. |
|
|
|
|