|
|
|
| 项目投资决策的双头垄断期权博弈模型 |
| 樊霞;刘西林 |
| 西北工业大学管理学院,西北工业大学管理学院 陕西西安710072,陕西西安710072 |
|
|
|
|
摘要 运用期权博弈模型,研究了企业在双头垄断竞争环境中的均衡投资策略。研究发现,企业的投资策略由竞争者的行动和市场需求产生的信息共同决定,而决策灵活性将对企业的投资策略产生重大影响,进而改变企业的投资收益。虽然竞争会对投资的期权价值造成侵蚀,但企业决策的灵活性仍将增加投资收益。
|
|
| 关键词 ：
战略投资,
期权博弈,
双头垄断
|
|
|
|
通讯作者:
樊霞
|
| [1] |
徐晟;袁德玉;赵惠芳;徐媛. 互补性专利下创业企业协同创新投资策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 75-79. |
| [2] |
易永锡;李寿德. 排污权交易、技术不确定性条件下厂商治污技术投资期权博弈[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 66-70. |
| [3] |
扈文秀;穆庆榜;许爱琴;. 上下游投资者进入高新技术产业基地时机研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 43-48. |
| [4] |
邢小强;焦睿;. 实物期权视角下的不确定性、学习与新技术投资决策[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 19-22. |
| [5] |
王楠;李小忠;. 政府资助下双寡头企业技术创新时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 9-12. |
| [6] |
代军. 企业技术项目价值评估:考虑技术进步条件下的实物期权方法研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (8 ): 150-153. |
| [7] |
代军. 企业R&D投资期权博弈方法的一般分析框架研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(6 ): 52-55. |
| [8] |
洪开荣. 期权博弈评价:基于主体和项目视角的理论模型[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(10 ): 100-104. |
| [9] |
扈文秀;韩仁德. 期权博弈的分类及其在不完全信息下的均衡策略研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (7 ): 105-109. |
| [10] |
徐颖;王卫平. 网络经济背景下的企业纵向并购研究[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (12 ): 161-163 . |
| [11] |
马连杰. 战略增长期权与企业投资决策[J]. 科技进步与对策, 2000, 17(7): 155-157. |
| [12] |
黄卫来;张子刚. 战略投资决策的期权定价方法[J]. 科技进步与对策, 2000, 17(12): 102-103. |
|
|
|
|
