|
|
|
| 基于密切值法的不同类型企业技术创新能力评价研究 |
| 罗亚非;李敦响 |
| 北京工业大学经管学院,北京工业大学经管学院 北京100022,北京100022 |
|
|
|
|
摘要 按注册类型,我国的企业分为国有企业、集体企业、股份有限公司、外资企业、港澳台资企业等。根据企业技术创新能力所涉及的各个方面,建立了评价指标体系,并运用密切值法对这5类企业的技术创新能力进行评价,为改进不同类型企业的技术创新能力提供了依据。
|
|
| 关键词 ：
企业注册类型,
技术创新能力,
密切值法
|
|
|
|
通讯作者:
罗亚非
|
| [1] |
黄世政1，周家贤2，朱炎亮1. 技术创新能力对创新资源与企业绩效关系的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 64-70. |
| [2] |
王伟光,由雷,臧红敏. 高技术产业创新网络中非核心企业技术创新能力研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 45-50. |
| [3] |
李玥;张雨婷;郭航;徐玉莲. 知识整合视角下企业技术创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 131-135. |
| [4] |
胡佩. 高技术产品贸易对中国企业技术创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 77-80. |
| [5] |
张经强. 两阶段视角下高技术产业技术创新能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 72-77. |
| [6] |
童心;于丽英. 知识网络演进视角下企业技术创新能力进化及政策建议[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 95-100. |
| [7] |
刘昌年;马志强;张银银. 全球价值链下中小企业技术创新能力影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 57-61. |
| [8] |
李勃;李随成. 制造企业供应商整合对供应商创新性影响研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 77-84. |
| [9] |
马永红;张帆;苏鑫. 基于区际产业转移视角的欠发达地区企业技术创新能力提升路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 120-125. |
| [10] |
周琼琼;华青松. 政府及市场行为对科技资源配置与技术创新能力影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 14-19. |
| [11] |
陈收;邹增明;刘端. 技术创新能力生命周期与研发投入对企业绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 72-78. |
| [12] |
周琼琼;. 国家工程技术研究中心技术创新能力指数研究与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 23-28. |
| [13] |
王元地;史晓辉 . 我国新能源技术创新能力空间分布格局研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 69-72. |
| [14] |
王维;黄红兵;马慧丽. 欠发达地区企业科技人才对技术创新能力作用影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 149-153. |
| [15] |
陈晓红;. 区域技术创新能力对经济增长的影响[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 36-40. |
|
|
|
|
