|
|
|
| 创投项目评价指标研究及其启示 |
| 王宗军;冯娟 |
| 华中科技大学管理学院,华中科技大学管理学院 湖北武汉430074 |
|
|
|
|
摘要 回顾了国内外风险投资创投项目评价指标的一些研究成果,表明各国的风险投资评价指标主要都是基于管理团队、市场、产品和财务特性等方面,其中企业家才能又是最重要的指标。然而在具体指标的使用上,以往研究均缺乏对中国实际情况的考虑.着重探讨在中国进行创业投资评价时应考虑的一些特殊问题。
|
|
| 关键词 ：
风险投资,
评价指标,
创投项目
|
|
|
|
通讯作者:
王宗军
|
| [1] |
. 风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 86-95. |
| [2] |
周霖,蔺楠. 社会资本可以增进企业风险资本获取能力吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 84-92. |
| [3] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究：功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
| [4] |
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105. |
| [5] |
董建卫,冯冰,郭立宏. 有限合伙人、竞争者间接联结与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 79-86. |
| [6] |
马嫣然,蔡建峰,王淼. 风险投资背景、持股比例对初创企业技术创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 1-8. |
| [7] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [8] |
薛超凯,党兴华,任宗强. 风险投资机构声誉对其投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 1-7. |
| [9] |
董静,赵端仪. 风险投资家人力资本特征与风险投资基金募集关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 147-153. |
| [10] |
万科,黄新建,. 国家战略视角下鄂湘赣新型显示制造业协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 58-65. |
| [11] |
邓超,刘亦涵. 风投机构行业专业化投资强度对企业创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 80-85. |
| [12] |
蒲毅,房四海. 议价力、专业知识能力与风险投资最优组合企业数量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 135-141. |
| [13] |
李燕萍1,2，陈武1. 基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 137-145. |
| [14] |
王金国,张经强,王娇. 北京市属高校科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 108-112. |
| [15] |
石琳,党兴华,杨倩,冉霞. 风险投资网络社群集聚性与可达性对成功退出的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 9-15. |
|
|
|
|
