|
|
创新战略影响因素分析——以能源上市公司为例 |
李强;吴建忠 |
中国矿业大学管理学院,中国矿业大学管理学院 江苏徐州221008 |
|
|
摘要 根据代理理论、交易成本理论和战略管理理论,将创新战略看成是关于环境动态性和资本结构的函数,并引入企业规模、盈利能力、股权集中度变量,建立多元回归模型,针对35家能源上市公司2000 ̄2003年数据(共140组)进行创新战略影响实证分析得出结论认为资本结构盈利能力股权集中度与公司创新战略显著相关而环境动态,,、、,性、企业规模对公司创新战略的影响不显著。
|
|
关键词 :
环境动态性,
资本结构,
创新战略
|
|
通讯作者:
李强
|
[1] |
岳金桂,于叶. 技术创新动态能力与技术商业化绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 91-98. |
[2] |
倪渊,樊辉,张健. 网络能力、主动组织遗忘与前摄式商业模式创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 26-33. |
[3] |
李政刚. 产业技术创新战略联盟民事主体地位研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 118-123. |
[4] |
王健,黄群慧. 组织遗忘、组织即兴与环境动态性视角下企业原始性创新构建路径[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 84-90. |
[5] |
苏昕,张辉,周升师. 结构嵌入、动态能力与组织绩效:一个混合模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 99-107. |
[6] |
陈浩,刘春林. 机构投资者对新创企业绩效的影响:一个被调节的中介模型[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 1-8. |
[7] |
陈彪,单标安. 转型环境下创业战略与新创企业竞争优势关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 8-14. |
[8] |
盛宇华,徐英超. 技术投入惯性与企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 105-112. |
[9] |
盛明科,罗娟. 中印科技创新战略与政策比较研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(18): 127-134. |
[10] |
田虹,陈柔霖. 绿色产品创新对企业绿色竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 38-46. |
[11] |
严杰,刘人境. 创业环境动态性、创业学习与创业机会识别关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 1-7. |
[12] |
董艳春,徐治立. 中美创新战略规划政策工具比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 100-104. |
[13] |
刘建华,蒲俊敏. 扎根理论下新能源汽车协同创新战略研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 51-56. |
[14] |
梁帅1,李海波2,李钊2. 科研院所主导产学研联盟协同创新机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 1-6. |
[15] |
曹宁,任浩,王建军. 核心企业治理能力对模块化组织价值创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 70-77. |
|
|
|
|