|
|
|
| 地方软科学研究项目立项评估流程和评估方法研究 |
| 唐炎钊;孙建国 |
| 厦门大学管理学院,厦门大学管理学院 福建厦门361005 |
|
|
|
|
摘要 在分析地方软科学研究项目立项评估指标系统的结构和在评估运用过程中可能出现的问题的基础上,提出为了更加客观、公正、高水平地进行软科学研究项目的立项评估,必须做好两方面工作:一是理顺软科学项目立项评估指标体系中各子系统的逻辑关系,建立科学、合理、有效的软科学研究项目立项评估的程序;二是根据不同评估阶段选择科学、可行、易操作的项目立项评估指标系统和评估方法。
|
|
| 关键词 ：
软科学,
项目管理,
评估指标
|
|
|
|
通讯作者:
唐炎钊
|
| [1] |
李宏宽,何海燕,蔡静静,王馨格. 考虑评估指标关联性的我国军民融合发展水平评估研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 113-122. |
| [2] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
| [3] |
王宏起,赵琳琳,李玥,徐玉莲. 规则约束下科技创意方案评估研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 127-131. |
| [4] |
黄晓霞;于双阳;丁荣贵. 产学研合作项目经理认知风格对项目管理绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 22-27. |
| [5] |
樊一阳;杨泽坤;盖学敏. 基于时间内耗因子的创新项目成熟度测量研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 119-123. |
| [6] |
胡欣;王建廷;王宇飞;谷金雨. PPP项目界面管理关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 73-76. |
| [7] |
利镇有;何继善;王孟钧. 精准项目管理能力维度的国际核心竞争力提升研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 1-6. |
| [8] |
董妍. 人文社会科学课题经费管理制度之反思[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 101-104. |
| [9] |
郝君超;王海燕;李哲. DARPA科研项目组织模式及其对中国的启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 6-9. |
| [10] |
刘骏;胡剑波;袁静. 欠发达地区低碳城市建设水平评估指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 49-53. |
| [11] |
杨勇;刘敏. 广东省产业技术路线图工作未来发展问题研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 40-43. |
| [12] |
郑毅;. 科研腐败法律规制与治理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 109-113. |
| [13] |
董宇;尹贻林;王垚;徐志超. 信任视角下工程项目风险分担困境改善研究框架[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 71-76. |
| [14] |
唐林兵;宋马林;谭清美. 关键链项目管理中装备科研项目优先级管理应用研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 101-104. |
| [15] |
裴小兵;蒋伟;皇甫丹丹. 并行产品开发进度管理研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 22-25. |
|
|
|
|
