|
|
|
| 新产品开发新型团队组织:面向对象团队 |
| 戴德宝;赵敏 |
| 上海大学国际工商与管理学院,上海财经大学会计学院 上海201800,上海201800 |
|
|
|
|
摘要 新产品开发的模糊性与不确定性决定了其开发团队要采用特殊的团队组织形式,然而目前普遍采用的交叉功能团队(CFT)尚存在一些不足之处。提出应用面向对象理论来设计新产品开发团队,即面向对象团队,它在很大程度上继承了CFT的优点,并克服了CFT的缺陷,是新产品开发较理想的团队形式。
|
|
| 关键词 ：
新产品开发,
交叉功能团队,
面向对象团队
|
|
|
|
通讯作者:
戴德宝
|
| [1] |
钟竞,朱欣欣,罗瑾琏. 团队跨边界行为与新产品开发绩效：设计创新能力的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 75-82. |
| [2] |
李先江. 绿色新创企业NPD组织环境对变革型领导与绿色产品创新的中介关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 96-102. |
| [3] |
陶晓波,沈晓岭. 市场学习能力、技术复杂性与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 13-22. |
| [4] |
黄春萍，贾梅宵，刘璞. 电子商务能力、新产品开发速度与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 73-79. |
| [5] |
宋永涛;苏秦. 质量管理实践、新产品开发能力与新产品开发绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 79-85. |
| [6] |
丁志慧;刘伟. 新产品开发中创新社区客户知识管理研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 133-138. |
| [7] |
陶晓波;刘桂春. 顾客参与、创新能力与新产品开发绩效[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 78-84. |
| [8] |
丁志慧;刘伟;黄紫微. 面向用户创新社区的企业知识创新价值链模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 129-133. |
| [9] |
李文;刘良灿;张同建. 新产品开发导向下知识转化对集成创新微观促进机理解析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 129-132. |
| [10] |
徐扬;. 新产品开发中知识管理优化模型研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 12-17. |
| [11] |
韩晓琳;马鹤丹. 面向新产品开发的企业间合作知识创造机理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 114-119. |
| [12] |
孔婷;孙林岩;冯泰文. 营销-制造整合与新产品开发绩效关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 106-111. |
| [13] |
王林;沈坤荣;吴琼;秦伟平. 探索式创新、利用式创新与新产品开发绩效关系[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 24-29. |
| [14] |
张广玲;胡琴芳;王辉. 营销渠道中顾客参与新产品开发管理研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 86-89. |
| [15] |
裴小兵;蒋伟;皇甫丹丹. 并行产品开发进度管理研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 22-25. |
|
|
|
|
