|
|
基于因子分析的科技成果转化项目综合风险评价 |
尹 航,孙希波,傅毓维 |
哈尔滨工程大学 经济管理学院,黑龙江 哈尔滨 150001 |
|
|
摘要 科技成果转化项目的综合风险度量一直是学术界的难点和热点问题。转化项目的影响因素众多且关系复杂。立足于指标体系及评价方法的科学性、全面性和实践性,构建了包括科技成果水平风险、环境风险、财务风险、技术风险、市场风险、管理风险以及协同风险7个考核因子共计26个指标的综合评价体系,提出应用因子分析方法度量科技成果转化项目的综合风险,阐述了评价方法的实施步骤;通过实证分析,验证了指标体系和评价方法的科学性和实践可行性。
|
|
关键词 :
科技成果转化项目,
项目评价,
项目风险,
因子分析
|
|
通讯作者:
尹 航
|
[1] |
张月花,高敏,薛平智. 陕西省高新技术产业知识产权创造能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 59-65. |
[2] |
王成军;余晓芳;陈忠卫. 三重螺旋视域下中国区域创新水平差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 36-41. |
[3] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[4] |
吴建国;张经强;王娇. 我国高校科技创新能力比较分析:基于因子分析法的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 151-155. |
[5] |
王剑程;朱永跃. 创新驱动背景下企业科技人才成长环境评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 120-124. |
[6] |
查婷俊;杨锐. 技术创新本地化壁垒与突破路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 1-8. |
[7] |
张彩江;周宇亮. 创新型企业创新能力传导机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 84-90. |
[8] |
陈文娟;任泽中;金丽馥. 基于面板数据的江苏省高技术产业科技竞争力实证分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 56-59. |
[9] |
关志民;吴浩;陶瑾;曹忠鹏;杨洁;王帆. 产学研合作中政府支持作用与成功因素的探索性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 43-47. |
[10] |
陈敏灵;党兴华;武雪晴. 中国科技型企业境内上市方式选择影响因素实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 100-105. |
[11] |
高喜珍;刘超超. 基于政府视角的科技成果转化项目绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 129-134. |
[12] |
谢洪涛;张普伟. 建设工程创新思想来源与影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 11-14. |
[13] |
刘海英;罗新星;毕文杰;满月明. 基于前景理论的决策分析方法及其在工程项目评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 67-70. |
[14] |
苏江;. 高新技术企业风险投资评估研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 124-127. |
[15] |
李平;慕绣如. 环境规制技术创新效应差异性分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 97-102. |
|
|
|
|