|
|
我国企业领导权结构对技术创新决策的影响研究 |
李西垚;杨建君;李垣 |
西安交通大学管理学院; |
|
|
摘要 试图打开领导权结构与技术创新决策关系的黑箱子,将决策主体、决策权、决策信息和决策原则4个构成要素引入到领导权结构与创新决策关系研究的框架中,分析了在企业两职合一或分离情况下,创新决策4大要素的变化引发了哪些态度、行为、环境上的变化,进而直接影响创新决策在客观性、成本和效率上的不同。研究表明,随着主体、权力、信息和原则的变化,会产生机会主义行为、代理成本、集权程度、创新自由度、信息对称程度、传递速度和获取成本的不同,从而直接导致经理人做出不同的创新决策。
|
|
关键词 :
领导权结构,
代理理论,
技术创新决策
|
|
通讯作者:
李西垚
|
[1] |
郑月龙,王琳. 产业共性技术政府支持性研发外包合同影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 75-81. |
[2] |
孙洁;鲍竹. 委托-代理理论下园区依托型国有创投企业治理问题探析:以张江火炬为例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 50-54. |
[3] |
郝琳娜;侯文华;刘猛. 众包创新模式问题分析及研究展望[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 154-160. |
[4] |
王艳艳;任宏. 非对称信息下节能建筑开发商激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 44-47. |
[5] |
龙勇;陈银. 高新技术企业创新类型对风险资本结构的影响及治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(12): 74-79. |
[6] |
曹辉;卞艺杰;晏自翔;唐明伟;. 苏州创新驿站运行中的激励机制——基于委托代理理论视角的研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(16): 41-46. |
[7] |
孙俊华;贾良定;. 高层管理团队与企业战略关系研究述评[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(9): 150-155. |
[8] |
韩志丽. 高科技企业知识共享悖论解读[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (11 ): 52-53. |
|
|
|
|