|
|
基于主成分分析法的京津冀区域协调发展综合评价 |
曾珍香;段丹华;张培;王欣菲 |
河北工业大学管理学院; |
|
|
摘要 主成分分析法既是一种权重确定方法,也是一种成熟的综合评价方法。运用主成分分析法,对京津冀区域协调发展现状进行了综合评价。首先,根据系统整体性原则和可操作性原则,综合采用多种指标选取方法,构建了区域协调发展现状评价指标体系;然后,利用主成分分析法对京津冀区域协调发展现状进行了综合评价,分析了评价结果,找出了亟待解决的问题,并在此基础上提出了京津冀区域协调发展的对策建议。
|
|
关键词 :
主成分分析法,
京津冀区域,
区域协调发展
|
|
通讯作者:
曾珍香
|
[1] |
罗浩1,戴志敏2. 协调度视角下长江流域产业转移效率研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 58-64. |
[2] |
徐顽强;孙正翠;周丽娟. 基于主成分分析法的科技服务业集聚化发展影响因子研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 59-63. |
[3] |
鲁志国;潘凤;闫振坤. 全球湾区经济比较与综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 112-115. |
[4] |
王俊峰;李振伟;陈晓莉. 安徽省骨干企业科技创新人才队伍现状研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 153-156. |
[5] |
程萍;. 湖北省医药制造业技术创新能力比较分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 51-57. |
[6] |
牛冲槐;王秀义;杨春艳;. 山西省地级市科技型人才聚集效应的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 149-153. |
[7] |
朱俊成;杨益明;陈志;. 两型社会视域下中部地区协调发展研究——以省会城市为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(9): 38-43. |
[8] |
刘翔;曹裕;. 两型社会视角下的区域协调发展评价研究——基于长株潭城市群的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(6): 108-113. |
[9] |
孙慧;李小双;李苑;. 产业集群识别方法综合使用及其实证分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 60-63. |
[10] |
耿文龙;叶春明;陆静;. 基于主成分分析的我国区域专利保护水平评价研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(11): 120-122. |
[11] |
李金兰;郑淑蓉;. 基于PCA的高新技术产业技术创新能力评价——以泉州为例[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(16): 126-130. |
[12] |
潘晓琳;田盈;. 基于加权主成分分析的区域创新系统绩效评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(23): 167-170. |
[13] |
史晓燕;张优智;. 基于主成分分析法的科技进步测评实证研究——以陕西省为例[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(22): 147-151. |
[14] |
张颖;李凤梧;. 广东省制造业知识密集程度评价研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(19): 62-65. |
[15] |
侯仁勇;杨道云;陈红;. 城市创新能力评价指标体系的构建及实证分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(17): 141-143. |
|
|
|
|