|
|
基于DEA-Malmquist指数的企业创新效率变动研究——对我国电子行业的15家上市企业的实证分析 |
陈伟;刘井建 |
哈尔滨工程大学经济管理学院; |
|
|
摘要 利用基于DEA的Malmquist指数方法,对我国电子行业的15家上市企业的创新效率变动进行了评价。实证结果表明,我国电子行业创新效率的降低主要是由于技术效率(资源配置效率)下降引起的,而技术进步对效率变动具有积极的促进作用。
|
|
关键词 :
创新效率,
数据包络分析(DEA),
Malmquist生产率指数,
电子行业
|
|
通讯作者:
陈伟
|
[1] |
董鹏刚1,2,史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25. |
[2] |
姜博1,马胜利2,唐晓华3. 产业融合对中国装备制造业创新效率的影响:结构嵌入的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 77-86. |
[3] |
孙凤娥,田治威. 区域创新效率提升之道:选择性保护还是全面开放[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 35-43. |
[4] |
吴传清1,2,申雨琦1. 中国装备制造业集聚对绿色创新效率的影响效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 54-63. |
[5] |
李婉红,刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
[6] |
熊曦1,2,窦超1,2,关忠诚1,2,郑海军1,2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137. |
[7] |
刘和东,陈文潇. 高新技术企业创新系统“黑箱”解构及效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 117-122. |
[8] |
. 创新价值链视角下中小企业创新效率多维度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 77-85. |
[9] |
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116. |
[10] |
乐菲菲,张金涛. 政治关联断损、研发投入与企业创新效率[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 90-96. |
[11] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
[12] |
王伟,孙芳城. 高技术产业三阶段创新效率变动研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 67-71. |
[13] |
张涵,杨晓昕. 创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 43-51. |
[14] |
胡振兴,王阿娇. 创业投资对新能源技术创新效率的撬动效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 82-91. |
[15] |
姚炯,沈能. 技术异质性与区域低碳创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 45-54. |
|
|
|
|