基于专利技术关联度的中间人角色划分方法研究

doi:10.6049/kjjbydc.CQ202107131

科技进步与对策

2022, Vol. 39

Issue (8): 30-38 DOI: 10.6049/kjjbydc.CQ202107131

科技管理创新

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

基于专利技术关联度的中间人角色划分方法研究

王雅兰,王成军,孙笑明,向锐,冯涛

（西安建筑科技大学管理学院，陕西西安 710055）

The Division of Brokerage Roles Using the Correlation of Patent Technology

Wang Yalan,Wang Chengjun,Sun Xiaoming,Xiang Rui,Feng Tao

(School of Management, Xi'an University of Architecture and Technology, Xi'an 710055,China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (7)

全文: PDF (2665 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要基于专利数据构建的发明人合作网络有助于分析发明人中间人角色，揭示发明人创新合作规律，对于企业研发人才管理和知识管理具有重要指导意义。群体划分是中间人角色划分的一个关键步骤，以往文献大多基于网络结构或者给定网络边界进行群体划分，忽视了专利发明人的知识交流环境和特征。鉴于此，基于专利技术关联度，利用专利著录项中的IPC分类号信息判断企业发明人所属技术知识领域，再以技术知识领域为边界设计一套算法，将发明人归入互斥子群，最终对中间人角色进行高效划分，寒武纪公司数据验证了中间人角色划分算法具有较高的准确性和有效性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王雅兰
	王成军
	孙笑明
	向锐
	冯涛

关键词 ：专利技术关联度, 中间人角色, 发明人, 合作创新网络, IPC分类号

收稿日期: 2021-07-15 修回日期: 2021-12-22

ZTFLH:

G306

基金资助:国家自然科学基金项目(71872141，72072140)；教育部人文社会科学研究一般项目(19YJC630034)；陕西省自然科学基金项目(2019JM-464)

作者简介: 王雅兰（1988—），女，四川内江人，西安建筑科技大学管理学院博士研究生，研究方向为动态组织网络与创新、大数据分析；王成军（1964—），男，吉林镇赉人，博士，西安建筑科技大学管理学院教授、博士生导师，研究方向为企业管理、系统工程、统计与决策支持；孙笑明（1982—），男，辽宁大连人，博士，西安建筑科技大学管理学院副教授、博士生导师，研究方向为复杂组织网络与创新、大数据分析；向锐（1995—），男，四川南充人，西安建筑科技大学管理学院硕士研究生，研究方向为社会网络与创新管理；冯涛（1985—），男，陕西西安人，博士，西安建筑科技大学管理学院副教授，研究方向为组织创新与人力资源管理。本文通讯作者：孙笑明。

引用本文:

王雅兰,王成军,孙笑明,向锐,冯涛. 基于专利技术关联度的中间人角色划分方法研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(8): 30-38.
Wang Yalan,Wang Chengjun,Sun Xiaoming,Xiang Rui,Feng Tao. The Division of Brokerage Roles Using the Correlation of Patent Technology. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2022, 39(8): 30-38.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.CQ202107131 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2022/V39/I8/30

[1] 孙笑明, 崔文田, 王巍, 等. 中间人及其联系人特征对结构洞填充的影响研究[J]. 管理工程学报, 2018, 32(2): 59-66.
[2] 王雅兰, 孙笑明, 王成军, 等. 网络嵌入特征与研发经历对通讯企业预研阶段研发者选择的影响[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(10): 21-28.
[3] SPENCER J W. Firms' knowledge-sharing strategies in the global innovation system: empirical evidence from the flat panel display industry[J]. Strategic Management Journal, 2003, 24(3):217-233.
[4] HYOJEONG L, YONGTAE P. Identification of technological knowledge intermediaries[J]. Scientometrics, 2010, 84(3): 543-561.
[5] GLASER L, SPL FOURNE, BRENNECKE J, et al. Leveraging middle managers' brokerage for corporate entrepreneurship: the role of multilevel social capital configurations[J]. Long Range Planning, 2020, 54(1): 102068.
[6] BUTTS C T, ACTON R M, MARCUM C S. Interorganizational collaboration in the hurricane katrina response[J]. Journal of Social Structure, 2012, 13(1):1-36.
[7] 孙笑明.专利在管理中的应用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2020.
[8] HOWELLS J. Intermediation and the role of intermediaries in innovation[J]. Research Policy, 2006, 35(5): 715-728.
[9] BURT R S. Structural holes: the social structure of competition[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
[10] GOULD R V, FERNANDEZ R M. Structures of mediation: a formal approach to brokerage in transaction networks[J]. Sociological Methodology, 1989, 19: 89-126.
[11] BOARI C, MORALES F X, CHAFER L M. Direct and interactive effects of brokerage roles on innovation in clustered firms[J]. Growth and Change, 2017, 48(3): 336-358.
[12] SPIRO E S, ACTON R M, BUTTS C T. Extended structures of mediation: re-examining brokerage in dynamic networks[J]. Social Networks, 2013, 35(1):130-143.
[13] 刘凤朝, 马荣康. 组织创新网络中的中间人角色及其影响因素——以中国制药技术领域为例[J]. 科学学研究, 2011, 29(8): 1240-1250.
[14] 李新, 李柏洲. 哈长城市群协同创新网络结构洞与中间人研究——基于专利数据的产学研网络与城际关系网络双维度测量[J]. 科技进步与对策, 2020(14):66-75.
[15] 刘凤朝, 付雅宁, 张娜. 研发者中间人角色对企业探索式创新的影响研究——吸收能力的调节作用[J]. 科学学与科学技术管理, 2018, 39(3): 50-60.
[16] 姜秀娟, 梁亚琪, 高玉峰,等. 发明者中间人角色对二元创新的影响——知识多样化的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(11): 25-32.
[17] MICHAEL L，TUSHMAN, RALPH KATZ. External communication and project performance: an investigation into the role of gatekeepers[J]. Management Science, 1980, 26(11): 1071-1085.
[18] 李瑞茜, 陈向东. 基于专利共类的关键技术识别及技术发展模式研究[J]. 情报学报, 2018, 37(5): 495-502.
[19] 李长玲, 徐璐, 范晴晴, 等. 基于引文网络的当采跨学科知识交流中间人识别——以图书情报领域为例[J/OL].情报理论与实践: 1-15[2021-10-11]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1762.g3.20210823.1729.004.html.
[20] 斯坦利, 沃瑟曼, 凯瑟琳, 等. 社会网络分析: 方法与应用[M]. 北京：中国人民大学出版社, 2012：183-185, 195.
[21] 刘军. 整体网分析讲义: UCINET 软件实用指南[M]. 上海: 格致出版社, 2009.
[22] 黄斌, 黄鲁成, 吴菲菲, 等. 基于专利共类的技术关联特征识别[J]. 情报杂志, 2015, 34(1): 44-48.
[23] 周磊, 杨威. 基于专利IPC的技术知识流网络挖掘[J]. 现代情报, 2016, 36(1): 45-50.
[24] 栾春娟, 刘则渊, 王贤文. 发散与收敛: 技术关联度的演变趋势分析——以全球太阳能技术的专利计量为例[J]. 研究与发展管理, 2013, 25(4): 87-95.
[25] LEIPONEN A, BAR T. A measure of technological distance[J]. Economics Letters, 2012, 116(3): 457-459.
[26] CHANG P L, WU C C, LEU H J. Using patent analyses to monitor the technological trends in an emerging field of technology:a case of carbon nanotube field emission display[J]. Scientometrics, 2010, 82(1): 5-19.
[27] 王贤文, 刘则渊, 侯海燕. 基于专利共被引的企业技术发展与技术竞争分析: 以世界500强中的工业企业为例[J]. 科研管理, 2010, 31(4): 127-138.
[28] 李勇敢. 技术领域维度下相对技术关联度研究——以德温特专利数据库共类分析为例[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 146-153.
[29] VEDRES B, STARK D. Structural folds: generative disruption in overlapping groups[J]. American Journal of Sociology, 2010, 115(4): 1150-119.