高质量专利的应然内涵与培育路径选择——基于《知识产权强国战略纲要》制定的视角

doi:10.6049/kjjbydc.2021030173

科技进步与对策

2021, Vol. 38

Issue (17): 34-42 DOI: 10.6049/kjjbydc.2021030173

科技管理创新

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

高质量专利的应然内涵与培育路径选择——基于《知识产权强国战略纲要》制定的视角

邓恒,王含

（北方工业大学文法学院，北京 100144）

On the Connotation of High-Quality Patent and the Choice of Cultivation Path：Based on the Perspective of the Establishment of "Strategic Outline for a Powerful Country with Intellectual Property"

Deng Heng,Wang Han

(School of Humanities and Law，North China University of Technology，Beijing 100144，China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (9)

全文: PDF (1430 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要习近平总书记指出，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，知识产权工作正在从追求数量向提升质量转变。专利作为知识产权的主要表现形式之一，其质量问题是近年来社会各界讨论的焦点。在《知识产权强国战略纲要》制定工作紧密推进的关键节点，有必要探索科学高效的高质量专利培育路径。通过WIPO统计报告等资料分析我国专利质量现状及存在的问题，并对高质量专利的价值与定位、低质量专利的特点与成因进行辨析。通过引入系统控制理论，建立全流程、层次化的体系模型，找出影响专利质量的主要因素和关键问题，并提出相应解决方案和完善建议，以期形成知识产权强国战略背景下的高质量专利培育有效路径。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	邓恒
	王含

关键词 ：专利质量, 知识产权强国战略, 高质量专利, 系统控制论

收稿日期: 2021-04-25 修回日期: 2021-06-28

ZTFLH:

G306.3

基金资助:国家社会科学基金后期资助项目（19FFXB025）；北方工业大学科研启动基金项目（110051360002）；北方工业大学教育教学改革（重点）项目（108051360021XN286）

作者简介: 邓恒（1979—），男，湖南桂阳人，博士，北方工业大学文法学院副教授、硕士生导师，研究方向为知识产权法、知识产权管理；王含（1997—），男，湖北汉川人，北方工业大学文法学院硕士研究生，研究方向为知识产权法、知识产权管理。

引用本文:

邓恒,王含. 高质量专利的应然内涵与培育路径选择——基于《知识产权强国战略纲要》制定的视角[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(17): 34-42.
Deng Heng,Wang Han. On the Connotation of High-Quality Patent and the Choice of Cultivation Path：Based on the Perspective of the Establishment of "Strategic Outline for a Powerful Country with Intellectual Property". SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2021, 38(17): 34-42.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2021030173 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2021/V38/I17/34

[1] 李瑞,梁正,薛澜.建设世界科技强国：基本内涵、动力源泉及实现路径[J].科学学与科学技术管理,2020,41(1):3-15.
[2]吴汉东.试论知识产权制度建设的法治观和发展观[J].知识产权,2019，33(6):3-15.
[3]习近平.全面加强知识产权保护工作激发创新活力推动构建新发展格局[J].求是,2021，64(3):4-8.
[4]毛昊.中国专利质量提升之路:时代挑战与制度思考[J].知识产权,2018，32(3):61-71.
[5]王子焉,刘文涛,倪渊,等.专利价值评估研究综述[J].科技管理研究,2019,39(16):181-190.
[6]朱雪忠,万小丽.竞争力视角下的专利质量界定[J].知识产权,2009,19(4):7-14.
[7]胡海容,王志恒.高价值专利的判定与培育[J].中国发明与专利,2018,15(12):15-21.
[8]韩秀成,雷怡.培育高价值专利的理论与实践分析[J].中国发明与专利,2017,14(12):8-14.
[9]GUERRINI C J . Defining patent quality[J]. Fordham Law Review, 2013, 82: 3091.
[10] 易继明,初萌.全球专利格局下的中国专利战略[J].知识产权,2019，33(8):38-56.
[11]WAGNER,POLK R.Understanding patent-quality mechanisms[J]. University of Pennsylvania Law Review, 2009, 157(6): 2135-2173.
[12]于海东,徐棣枫.专利法不正当行为原则的功效及正当性研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2019,33(5):144-152.
[13]温军,张森.专利、技术创新与经济增长——一个综述[J].华东经济管理,2019,33(8):152-160.
[14]毛昊,刘夏,党建伟.对标世界一流专利审查机构的制度经验与改革应对[J].中国软科学,2020，35(2):11-25.
[15]周璐,朱雪忠.专利质量语境下的柠檬市场效应分析[J].科学学研究,2014,32(7):1012-1018.
[16]常绍舜.从经典系统论到现代系统论[J].系统科学学报,2011,19(3):1-4.
[17]万百五.21世纪控制论的发展态势:纪念控制论创立70周年(1948-2018)(评论)[J].控制理论与应用,2018,35(1):1-12.
[18]陈曦.论技术创新与专利制度的辩证关系[J].知识产权,2019，33(4):79-87.
[19]王思培,韩涛.基于随机森林算法的潜在高价值专利预测方法研究[J].情报科学,2020,38(5):120-125.
[20]陈扬跃,马正平.专利法第四次修改的主要内容与价值取向[J].知识产权,2020，34(12):6-19.
[21]韩秀成.沧桑巨变:知识产权与改革开放四十年[J].知识产权,2018，32(9):18-28.
[22]冯晓青.知识产权法中专有权与公共领域的平衡机制研究[J].政法论丛,2019，35(3):55-71.
[23]倪晓洁.专利开放许可的制度价值及其运行前瞻[J].中国发明与专利,2019,16(12):35-40, 56.
[24]王贻芳,白云翔.发展国家重大科技基础设施引领国际科技创新[J].管理世界,2020,36(5):172-188, 17.
[25]唐恒,李绍飞,赫英淇.专利资助政策下专利质量评价研究[J].情报杂志,2015,34(5):23-28.
[26]张米尔,胡素雅,国伟.低质量专利的识别方法及应用研究[J].科研管理,2013,34(3):122-127.
[27]田倩飞,张志强,任晓亚,等.科技强国基础研究投入-产出-政策分析及其启示[J].中国科学院院刊,2019,34(12):1406-1420.
[28]邓恒,王含.专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径[J].科技进步与对策,2020,37(17):101-108.
[29]李洁琼.日本职务发明制度:演进、革新和启示[J].知识产权,2019，33(5):83-94.
[30]最高人民法院知识产权审判庭.为创新驱动发展提供有力司法保障[J].求是,2021，64(3):40-44.
[31]苏志甫.论我国知识产权惩罚性赔偿制度的目标、定位与司法适用[J].中国应用法学,2021，5(1):132-145.
[32]张体锐.知识产权非实施行为的法律规制[J].知识产权,2019，33(7):47-55.
[33]邓恒,周小祺.高校知识产权人才培养模式的反思与重构[J].中国高校科技,2020，34(6):42-45.
[34]申长雨.走好中国特色知识产权发展之路[J].求是,2021,35(3): 22-27.