专利密集型产业再认识:一个新分析框架
李黎明
(西北工业大学 人文与经法学院,陕西 西安 710129)
The Recognition of Patent-Intensive Industries: A New Analysis Framework
Li Liming
(School of Humanities, Economics and Law of Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710129,China)
摘要 利用4次经济普查数据,构建专利密集型产业经济绩效比较优势影响因素分析框架。研究结果表明,在控制区域差异和产业异质性后,相比于非专利密集型产业,专利质量比较优势会显著提升专利密集型产业竞争优势;技术标准是专利密集型产业发展的制高点,技术标准数量优势对专利密集型产业经济比较优势有正向促进作用;相比内资企业,专利密集型产业外资企业的经济比较优势更显著,这主要归功于其较强的专利运营能力和更高的专利质量。据此,提出相关对策建议。
关键词 :
专利密集型产业 ,
专利质量 ,
技术标准 ,
专利运营
收稿日期: 2020-07-08
基金资助: 国家自然科学基金青年项目(71904157);陕西省社科界重大理论与现实问题研究项目(2019C157);西北工业大学中央高校基本科研业务费专项项目(G2018KY0305)
作者简介 : 李黎明(1985—),男,湖南新邵人,博士,西北工业大学人文与经法学院副教授,研究方向为专利经济学、技术创新、法经济学。
[1]徐明, 姜南. 专利密集型产业对工业总产值贡献率的实证分析[J]. 科学学与科学技术管理,2013,34(4):119-127.[2]姜南. 专利密集型产业创新效率体系评估研究[J]. 科学学研究,2014,32(7):1003-1011.[3]单晓光, 徐骁枫, 常旭华, 等. 基于行业中类的专利密集型产业测度及其影响因素[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2018,63(5):141-148+154.[4]于丽艳,董慧.区域专利密集型产业发展研究——以黑龙江省为例[J]. 经济研究导刊,2019,15(2):35-36.[5]刘谦, 姜南, 戴凤燕. “低端锁定”突破新路径:专利密集型产业研究综述与展望[J]. 科技进步与对策,2017,34(19):154-160.[6]何小芳. 广东专利密集型产业创新效率分析[J]. 智库时代, 2019,3(8):61-62.[7]王黎萤,王佳敏,虞微佳. 区域专利密集型产业创新效率评价及提升路径研究——以浙江省为例[J]. 科研管理,2017,38(3):29-37.[8]朱承亮, 刘瑞明, 王宏伟.专利密集型产业绿色创新绩效评估及提升路径[J].数量经济技术经济研究,2018,35(4):61-79.[9]张娴, 许轶, 苏娜平,等.专利密集型产业评价研究进展述评[J].世界科技研究与发展,2018,40(6):26-37.[10]苏娜平, 张娴, 董坤, 等. 专利密集型产业技术创新能力评价研究述评[J].知识管理论坛, 2019,10(1):10-19.[11]龙小宁,王俊. 中国专利激增的动因及其质量效应[J].世界经济, 2015,38(6):117-144.[12]毛昊. 专利密集型产业发展的本土路径[J]. 电子知识产权, 2017,27(7):65-75.[13]FRANCESCO SCHETTINO , ALESSANDRO STERLACCHINI , FRANCESCO VENTURINI. Inventive productivity and patent quality: evidence from Italian inventors [J].Journal of Policy Modeling, 2013(35):1043-1056.[14]JIANWEI DANG, KAZUYUKI MOTOHASHI. Patent statistics: a good indicator for innovation in China? patent subsidy program impacts on patent quality[J]. China Economic Review,2015(35):137-155.[15]张杰,郑文平.创新追赶战略抑制了中国专利质量么[J].经济研究, 2018,61(5):30-43.[16]徐明,陈亮.基于文献综述视角的专利质量理论研究[J].情报杂志,2018,37(12): 28-35. [17]李牧南,褚雁群,王流云.专利质量的不同维度指标与托宾Q值的关系测度[J].科学学研究,2019(7): 1164-1173+1202.[18]刘云,王小黎,闫哲.专利质量测度及区域比较研究——以我国石墨烯产业为例[J].科学学与科学技术管理,2019,40(9):18-34.[19]田家林.区域专利密集型产业知识产权运营效率比较分析[J]. 财会月刊,2019,40(24):134-139.[20]张晓月, 陈鹏龙, 赵顺龙.产业集聚对创新活力的影响:专利密集型与非专利密集型产业比较[J].科技进步与对策,2018,35(10):72-77.
[1]
袁茜,吴利华,张平. 我国专利密集型产业绿色全要素生产率测度及收敛性研究 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(14): 76-85.
[2]
吕磊1,张平2. 美国专利主张实体的运营模式、诉讼策略及应对措施研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 126-132.
[3]
李庆满,戴万亮,王乐. 产业集群环境下网络权力对技术标准扩散的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 28-34.
[4]
高俊光1,赵诗雨1,陈劲2,3. 技术标准形成过程中规制的作用机理研究综述 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 154-160.
[5]
姜红,孙舒榆,吴玉浩. 技术标准联盟知识生态系统演化机理分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(21): 1-9.
[6]
杨晨,刘谦,戴凤燕. 产业安全型专利运营探析:模式、结构与机理 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 18-26.
[7]
姜红,吴玉浩,高思芃. 技术标准化与知识管理关系研究:生命周期视角 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 18-27.
[8]
郑伦幸,. 技术标准与专利权融合的制度挑战及应对 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 139-144.
[9]
荣帅,李庆满,杨皎平. 同质化竞争下集群企业旧标准锁定与新标准采纳研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 96-102.
[10]
张晓月,陈鹏龙,赵顺龙. 产业集聚对创新活力的影响:专利密集型与非专利密集型产业比较 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 66-71.
[11]
姜南. 自主研发、政府资助政策与产业创新方向 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 49-55.
[12]
刘谦,姜南,戴凤燕. “低端锁定”突破新路径:专利密集型产业研究综述与展望 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 154-160.
[13]
田博文;田志龙;史俊. 分散的行动者与物联网技术标准化发展战略 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 44-52.
[14]
高照军. 内向型创新、国际化与吸收能力影响技术标准的机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 28-32.
[15]
杨晨;宋晶晶. PPP视角下专利运营模式探析 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 113-118.