|
|
高科技产业园区区位选择影响因素研究 |
吴京生 |
中南大学商学院 湖南长沙410083 |
|
|
摘要 通过文献学习,结合高科技产业园区特点,整理出影响高科技园区区位选择的要素,并利用层级分析法所设计的问卷,辅助于Expert Choice软件,列出影响生物科技产业各构面因素之优先顺序。处理结果显示,包含有一般劳力供给、技术专业人力雇用以及训练培育管道等的人力资源因素,是影响高科技产业园区区位选择的最重要因素。其次的影响因素为研发环境、产业环境、基础设施、交通运输。
|
|
关键词 :
高科技园区,
产业区位,
层次分析法
|
|
通讯作者:
吴京生
|
[1] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
[2] |
范旭1,林燕2 ,黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
[3] |
徐辉1,李玲娟2,曾明彬2,袁铭1. 我国高科技园区创新人才培养研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 141-146. |
[4] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
[5] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
[6] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
[7] |
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11. |
[8] |
张忻;万鹏飞. 基于SCI-E数据库的学者学术影响力研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 115-119. |
[9] |
金泳锋;邱洪华. 基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 124-128. |
[10] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
[11] |
周琼琼;. 国家工程技术研究中心技术创新能力指数研究与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 23-28. |
[12] |
王玉燕;林汉川;吕臣. 中国企业转型升级战略评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 123-127. |
[13] |
刘海英;罗新星;毕文杰;满月明. 基于前景理论的决策分析方法及其在工程项目评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 67-70. |
[14] |
周荣喜;徐步祥;邱菀华;王新哲. ANP-BP铁路系统安全风险评估模型及应用[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 90-95. |
[15] |
秦可德;徐长乐;秦月. 基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 128-132. |
|
|
|
|