|
|
|
| 我国科技风险议题设置的行政法反思 |
| 张哲飞 |
| 中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉 430073 |
|
| Reflection on the Administrative Law of Setting up the Topic of Scientific and Technological Risk in China |
|
|
|
摘要 科技风险议题设置是科技风险规制活动的起始，关涉科技风险规制资源投入方向与力度，影响特定行政相对人的权利损益。现行行政主导型科技风险议题设置模式存在与依法行政、行政公正及权责一致原则相抵触的法治危机。风险认知因素、政治因素与法制因素成为科技风险议题设置模式法治危机的根源与内在作用力。我国科技风险议题设置的行政法规制可在考察美国与欧盟科技风险议题设置法律规定与实践的基础上，结合我国实际，重塑规制科技风险议题设置的理念基础，重构科技风险议题设置法制的基本原则，建构风险议题设置法制的主体性制度。
|
|
| 关键词 ：
科技风险,
议题设置,
法治危机,
行政法治,
法制建构
|
|
|
| 作者简介: 张哲飞（1990-），男，河南安阳人，中南财经政法大学法学院宪法学与行政法学博士研究生，研究方向为风险行政法。 |
| [1] |
孙壮珍. 科技风险决策面临的时代挑战与制度回应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 108-112. |
| [2] |
李承;周潞. 论科技风险责任的承担[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 103-106. |
| [3] |
刘璐;金素;. 金融发展中的科技风险研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 31-34. |
| [4] |
高尚荣;. 科技风险的伦理哲学维度及对策[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(20): 109-112. |
| [5] |
谢科范;何菲;刘骅;. 科技保险中的企业行为研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(15): 96-98. |
| [6] |
莫少群. 风险社会环境下科学的社会责任问题研究[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (12 ): 197-200. |
| [7] |
黄玉华. 关于建立科技产业投资共同基金的建议[J]. 科技进步与对策, 2001, 18(7): 60-62. |
|
|
|
|
