研发合作中的产权结构与投资激励

doi:10.6049/kjjbydc.2016090580

科技进步与对策

2017, Vol. 34

Issue (12): 1-7 DOI: 10.6049/kjjbydc.2016090580

科技管理创新

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

研发合作中的产权结构与投资激励

彭文敏,史本山

西南交通大学经济管理学院，四川成都 610031

The Research of Ownership Structure and Investment Incentive in R&D Partnership

Peng Wenmin,Shi Benshan

School of Economics and Management,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1243 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要不完全合同背景下，产权分配在参与方的投资决策中至关重要。利用产权理论讨论了研发合作中的序贯投资决策和创新的产权分配问题。研究表明，最优产权结构随着参与方的谈判力变动，谈判力较低的一方单独拥有产权能够平衡其投资积极性；随着投资关系专用性程度的增加，最优产权为联合产权在产品开发者谈判力区间的范围更广。为了提高双方合作效率，可考虑采用由一个产品开发者出价并按照研究单位投资积极性分配初始产权的期权合同。比较分析发现：期权合同能够缓解投资不足问题，并进一步提高双方合作效率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	彭文敏
	史本山

关键词 ：产权结构, 序贯投资, 期权合同, 研发合作, 不完全合同

收稿日期: 2016-11-12

ZTFLH:

F273.1

基金资助:国家社会科学基金项目 (15XZZ011）

通讯作者: 彭文敏

作者简介: 彭文敏(1987-)，女，四川万源人，西南交通大学经济管理学院博士研究生，研究方向为不完全契约理论与投资决策；史本山(1958-)，男，河南柘城人，博士，西南交通大学经济管理学院教授，研究方向为投资决策理论与风险管理。

引用本文:

彭文敏,史本山. 研发合作中的产权结构与投资激励[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 1-7.
Peng Wenmin,Shi Benshan. The Research of Ownership Structure and Investment Incentive in R&D Partnership. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(12): 1-7.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016090580 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I12/1

［1］GROSSMAN S J,HART O D.The costs and benefits of ownership:a theory of vertical and lateral integration ［J］.The Journal of Political Economy,1986,94(4):691-719.
［2］HART O,MOORE J.Property rights and the nature of the firm［J］.Journal of Political Economy,1990,98(6):1119-1158.
［3］HART O.Firms,contracts,and financial structure ［M］.Clarendon Press,1995.
［4］杨瑞龙,周业安.交易费用与企业所有权分配合约的选择［J］.经济研究,1998(9):30-39.
［5］张立君.不完全契约、资产专用性与最优企业所有权安排［J］.南开管理评论,2000(3):28-32.
［6］SCHMITZ P W.Joint ownership and the hold-up problem under asymmetric information ［J］.Economics Letters,2008,99(3):577-580.
［7］聂辉华,杨其静.产权理论遭遇的挑战及其演变——基于2000年以来的最新文献［J］.南开经济研究,2007(4):3-13.
［8］马金平.基于不完全契约的专用性人力资本投资激励［J］.科技进步与对策,2010（10）:149-151.
［9］SCHMITZ P W.Investments in physical capital,relationship-specificity,and the property rights approach ［J］.Economics Letters,2013,119(3):336-339.
［10］ROSENKRANZ S,SCHMITZ P W.Know-how disclosure and incomplete contracts［J］.Economics Letters,1999,63(2):181-185.
［11］ROSENKRANZ S,SCHMITZ P W.Optimal allocation of ownership rights in dynamic R&D alliances ［J］.Games and Economic Behavior,2003,43(1):153-173.
［12］AGHION P,TIROLE J.The management of innovation［J］.The Quarterly Journal of Economics,1994,109(4):1185-1209.
［13］HAMADA K.Incentive for innovation and the optimal allocation of patents［R］.Working paper,2011.
［14］LILEEVA A,VAN BIESEBROECK J.Outsourcing when investments are specific and interrelated［J］.Journal of the European Economic Association,2013,11(4):871-896.
［15］刘清海,史本山.研发外包契约选择:基于事后效率的研究［J］.软科学,2012(5):136-140.
［16］NLDEKE G,SCHMIDT K M.Sequential investments and options to own［J］.The RAND Journal of Economics,1998,29(4):633-653.
［17］LULFESMANN C.Research collaborations with sequential investments［J］.Economica,2004,71(282):241-259.
［18］BHATTACHARYA S,GABA V,HASIJA S.A comparison of milestone-based and buyout options contracts for coordinating R&D partnerships ［J］.Management Science,2014,61(5):963-978.