|
|
广西创新金源单位评价指标体系的构建 |
李军 |
桂林电子科技大学管理学院 广西桂林541004 |
|
|
摘要 调查发现,广西创新金源单位具有4个创新特征,分为6个创新阶段。在参照国家和地方相关评价指标体系和向有关专家咨询的基础上,构造出广西创新金源单位评价指标体系,然后采用层次分析法确定了各指标的权重,并对25个金源单位进行了实际测评。结果证明,该指标体系具有较好的区分性、无偏性和可参考性。
|
|
关键词 :
创新金源单位,
创新特征,
创新过程,
评价指标
|
|
通讯作者:
李军
|
[1] |
田红娜,候畅. 基于MLP的绿色技术创新过程管理研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 1-9. |
[2] |
汤薪玉,黄朝峰,马浚洋. 军民融合“隐形冠军”企业创新特征研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 123-129. |
[3] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究:功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
[4] |
万科,黄新建,. 国家战略视角下鄂湘赣新型显示制造业协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 58-65. |
[5] |
李燕萍1,2,陈武1. 基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 137-145. |
[6] |
王金国,张经强,王娇. 北京市属高校科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 108-112. |
[7] |
宋英华,卢婷婷,方丹辉,王喆. 网络视角下应急产业集群协同创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 107-113. |
[8] |
袁永,李妃养,张宏丽. 基于创新过程的科技创新政策体系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 92-98. |
[9] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
[10] |
祝新;王邵. 基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 109-115. |
[11] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[12] |
李燕萍;王健;张韵君. 高校专利合作能力评价指标研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 124-129. |
[13] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
[14] |
牟超兰;. 顾客知识对技术创新绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 92-96. |
[15] |
卢加元;. 对云创新的一些理解与认识[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 1-6. |
|
|
|
|