|
|
我国城市低碳发展激励政策的决策模型及案例分析 |
操小娟;李和中; |
武汉大学政治与公共管理学院; |
|
|
摘要 在公共政策中,模型的分析方法非常普遍,许多西方学者运用模型对环境政策进行分析,以便探讨其产生的原因和效果。对于我国城市低碳发展激励政策而言,其模型应当以精英理论为基础,同时考虑政策系统中的政策客体和政策环境因素。该模型的合理性为我国典型城市低碳发展激励政策的实践所证明。
|
|
关键词 :
低碳经济,
激励政策,
决策模型
|
|
通讯作者:
操小娟
|
[1] |
董石桃,戴芬园. 地域比较、政策构建与创业激励[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 40-46. |
[2] |
秦志华;王冬冬. 外部研发对企业创新绩效的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 72-78. |
[3] |
赵亭亭;封凯栋;李君然. 我国专利法调整对研发投入的激励作用:基于各省数据的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 92-97. |
[4] |
华锦阳;. 技术创新扩散决策模型:综合回顾及新模型构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 5-9. |
[5] |
周中林;肖祎平. 低碳经济下中国企业生产管理创新研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 99-102. |
[6] |
龚红;孙文晓;李燕萍. 新常态下科技成果当地转化激励政策效果研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 131-134. |
[7] |
范莉莉;刘鹤. 碳无形资产演绎路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 20-23. |
[8] |
杨洁;. 区域低碳产业协同创新体系形成机理及实现路径研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 26-29. |
[9] |
贾林娟;. 低碳经济发展影响因素及路径设计[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(3): 26-29. |
[10] |
刘立;王博. 中日韩低碳技术发展模式比较研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 26-30. |
[11] |
彭绪庶;. 基于技术经济分析的低碳产业组合选择[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 43-47. |
[12] |
卢愿清;黄芳. 低碳竞争力驱动因素及作用机理[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 12-18. |
[13] |
陈红喜;刘东;袁瑜. 低碳背景下的企业绿色竞争力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(4): 116-120. |
[14] |
支华炜;杜纲;解百臣. 科技带动视角下的区域低碳经济效率研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(3): 25-31. |
[15] |
雷勋平;Robin Qiu. 基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(3): 122-127. |
|
|
|
|