|
|
|
| 企业高管团队战略决策机制权变整合模型的构建 |
| 古家军; |
| 浙江工商大学工商管理学院; |
|
|
|
|
摘要 围绕提交高管团队战略决策速度这一目标,以改进战略决策机制为出发点,分析了企业高管团队战略决策机制的权变因素,综合这些因素的特点并构建了企业高管团队战略决策机制的权变模型。研究结论显示:不同的团队领导风格、有无决策顾问的参与、冲突解决的好与坏、团队成员决策权的大小以及战略决策情境是否有利等因素对战略决策速度有重要影响。该模型为企业的战略决策提供了一个可资借鉴的分析框架,有效地保证了战略决策的速度和正确性的辩证统一。
|
|
| 关键词 ：
高管团队,
战略决策机制,
整合模型
|
|
|
|
通讯作者:
古家军
|
| [1] |
张春雨,郭韬,王旺志. 高管团队异质性对技术创业企业绩效的影响——基于扎根理论的研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 131-136. |
| [2] |
王朝云,张芬芬. 建构主义与效果逻辑理论整合观下的创业机会研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 154-160. |
| [3] |
束义明,叶春明. TMT关系强度、团队自反性对战略决策绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 141-147. |
| [4] |
刘亚伟,翟华云. 高管团队垂直对特征与企业创新研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 104-111. |
| [5] |
李艳双,焦康乐,刘莎. 家族企业高管团队信任与战略决策关系[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 98-104. |
| [6] |
奚雷;彭灿;李德强. 智力资本对双元创新协同性的影响：高管团队行为整合的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 142-148. |
| [7] |
王锦芳;孙海法. 不同所有制企业高管团队角色对行为整合及绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 134-139. |
| [8] |
陈守明;戴燚. 高管团队职能背景多样性与企业创新产出间关系[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 75-82. |
| [9] |
樊耘;门一;于维娜. 高管团队即兴能力研究与基础模型构建[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 138-144. |
| [10] |
刘兵;李嫄;龚晓娜. 科技型中小企业高管团队群体动力源研究：能力构成与权力分配孰轻孰重[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 138-143. |
| [11] |
雷怀英;乔睿蕾;魏亚平. 效益约束下高管团队特征对企业创新投入的影响[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 104-111. |
| [12] |
赫连志巍;田惠子. 基于产业集群升级导向的高管团队匹配有效性研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(19): 135-142. |
| [13] |
徐顽强;战乃玉;杜雯洁. 东湖示范区人才激励测度指标体系整合模型研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(12): 142-145. |
| [14] |
荣鹏飞;葛玉辉;彭勃. 基于系统科学的高层梯队战略协同问题研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(11): 149-153. |
| [15] |
孔德成;侯光明. 国防科技重大工程技术总成界面整合研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(10): 103-108. |
|
|
|
|
