|
|
累积创新中动态联盟的利益分配 |
闫威;陈林波 |
重庆大学经济与工商管理学院,重庆大学经济与工商管理学院 重庆400044,重庆400044重庆联合产权交易所,重庆400015 |
|
|
摘要 累积创新是一种在先导创新基础上进行的后续创新,是对已有创新成果的进一步研究和应用。运用博弈理论分析研究发现,在累积创新框架下,动态联盟是实现累积创新的一种有效的组织形式。利益分配是影响动态联盟稳定运行的关键因素之一,是联盟各方绩效得以发挥的重要保证。建立动态联盟博弈时序下的利益分配模型,假设盟主对盟员具有完全谈判能力,对联盟各方的利益进行分析,得到累积创新中动态联盟最优的分配比例。
|
|
关键词 :
累积创新,
动态联盟,
博弈论,
联盟利益分配
|
|
通讯作者:
闫威
|
[1] |
李志新. DA视角下工业动员军民融合发展模式与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 125-131. |
[2] |
李薇;邱有梅. 纵向伙伴关系维度的技术标准扩散效应研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 20-26. |
[3] |
李正锋;叶金福;蔡建峰. 组织运筹活动向可持续竞争优势演化过程分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 29-33. |
[4] |
胡珑瑛;崔岚. 基于机会主义防范的技术创新联盟稳定性研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 27-31. |
[5] |
朱梦娴;李亚婷. 云创新平台中数字信息资源提供商的合作创新博弈[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(19): 67-71. |
[6] |
陈起俊;梁宝栋. BQ计价模式下工程项目投标报价博弈模型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(18): 62-65. |
[7] |
景熠;王旭;李文川;. 纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 1-5. |
[8] |
刘孔玲;. 基于业主角度的工程质量控制博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 40-43. |
[9] |
王慧瑾;孙明贵;. 技术联盟影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(12): 6-9. |
[10] |
宋之杰;郑红云;侯玉梅;. 基于库诺特竞争模型的技术创新投资可行域分析[J]. , 2010, 27(11): 11-15. |
[11] |
陆小成;罗新星. 基于知识共享的企业动态联盟多视图模型研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(5): 119-121. |
[12] |
刘 雷;刘 冬. 基于ANP的动态联盟项目选择评价及实证分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(2): 104-108. |
[13] |
李柏洲;苏屹;. 区域创新系统中政府与企业合作关系博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(19): 32-35. |
[14] |
陈莉敏;. 基于博弈论的汽车企业研发体系两阶段整合研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(18): 86-89. |
[15] |
闫威;陈燕;陈林波;. 动态联盟知识产权风险评价的理论分析与案例研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(15): 120-123. |
|
|
|
|