|
|
|
| 基于博弈理论的产权式酒店投资风险研究 |
| 戴若林; |
| 烟台大学土木工程学院; |
|
|
|
|
摘要 作为一种旅游与房地产相结合的物业,产权式酒店模式自引入之日起便开始风靡全国。在国内著名旅游城市及经济繁荣城市从星星之火已发展为燎原之势。然而,由于产权式酒店的各方利益者众多、信息不对称的情况严重,产权式酒店也成为了目前我国不动产投资市场上投资风险最大的产品之一。从博弈理论的角度出发,探讨了产权式酒店的各方利益主体之间的博弈策略和博弈行为,提出建立健全担保机制,使其成为开发商的信号传递机制,从而避免了产权式酒店投资领域的逆向选择和道德风险问题,以推动产权式酒店投资的和谐、健康发展。
|
|
| 关键词 ：
产权式酒店,
博弈理论,
信息不对称,
信号传递机制,
担保机制
|
|
|
|
通讯作者:
戴若林
|
| [1] |
姚王信,夏娟,孙婷婷. 供应链金融视角下科技型中小企业融资约束及其缓解研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 105-110. |
| [2] |
李昊洋,程小可,郑立东. 投资者调研影响创业板公司研发投入强度吗[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 76-83. |
| [3] |
周频. 技术预见南方国家视野的困境[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 27-31. |
| [4] |
赵玉珍;. 科技型中小企业融资信息不对称及其破解模型研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 148-151. |
| [5] |
赵黎明;闫凌州. 科技政策执行障碍的信息经济学分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 111-115. |
| [6] |
王建华;李骏. 不同理论视角下信息技术型人力资本概念解析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(12): 146-150. |
| [7] |
刘云龙;李世佼;. 产学研联盟中合作成员利益分配机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(3): 23-25. |
| [8] |
张格亮;. 基于国外实证研究结果的风险企业治理机制探析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 93-97. |
| [9] |
蒋明;孙赵勇;. 农民专业合作经济组织问题探析——基于博弈理论的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(2): 28-32. |
| [10] |
程志波;. 信息不对称下海外高层次科技人才选聘的逆向选择风险与规避[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(19): 145-149. |
| [11] |
李忠民;于江波;. 低碳经济下政府与未IPO风险投资企业间的博弈研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(22): 9-11. |
| [12] |
谢江林;何宜庆;陈涛. 中小高新技术企业R&D信息披露的信号传递模型研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(7): 83-86. |
| [13] |
马萱;孙兢兢. 信息不对称条件下的科研基金监管研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(6): 29-32. |
| [14] |
赵晓红;李玉萍;杨立国. 信息不对称条件下创新信息共享与供应链绩效的博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (2 ): 0-34. |
| [15] |
戴若林. 业主支付担保机制模型的均衡分析[J]. 科技进步与对策, 2008, 25(10 ): 57-59. |
|
|
|
|
