|
|
|
| 基于共同代理理论的研究型高校R&D活动激励研究 |
| 李攀艺;蒲勇健 |
| 重庆大学经济与工商管理学院,重庆大学经济与工商管理学院 重庆400044,重庆400044 |
|
|
|
|
摘要 研究产学合作关系下研究型高校科研人员R&D活动的最优激励机制设计问题。应用共同代理理论,在考虑高校R&D活动具有多任务代理及存在客观绩效评价扭曲等特征的基础上,分别就激励合同中不存在固定工资和存在固定工资的情形进行了激励机制设计,并深入探讨了规模效应、客观绩效评价以及由共同代理引起的高校和企业之间的“搭便车”效应对于最优激励合同的影响。
|
|
| 关键词 ：
激励机制设计,
共同代理,
产学合作,
R&D,
客观绩效评价“,
搭便车”
|
|
|
|
通讯作者:
李攀艺
|
| [1] |
王文静1,赵江坤2. 产学专利合作网络：结构演变与知识流动[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 1-9. |
| [2] |
蒋玉洁1,2，曹景林1. 创新驱动下我国R & D研究演化及热点主题分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 10-16. |
| [3] |
熊曦1，2，窦超1，2，关忠诚1，2，郑海军1，2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137. |
| [4] |
罗航,刘江涛. 补贴介入下军工企业研发助力的“迷失”[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 125-134. |
| [5] |
吴松彬,黄惠丹,张凯. R & D税收激励有效性与影响因素[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 117-124. |
| [6] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
| [7] |
辛德强,党兴华. 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 8-14. |
| [8] |
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132. |
| [9] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
| [10] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
| [11] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
| [12] |
周迪,李倩. 我国R&D资源配置的“马太效应”实证检验及空间解释[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 38-45. |
| [13] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [14] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
| [15] |
杨玄酯,罗巍,唐震. 三维视角下R & D人员投入—科技产出复合系统协同度实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 9-14. |
|
|
|
|
