|
|
供应链结构对节点企业隐性知识转化的影响 |
余祖德;冉婧; |
中国石油大学工商管理学院; |
|
|
摘要 隐性知识与显性知识的相互转化形成螺旋上升的价值创造过程,其中隐性知识是核心。供应链的结构由其中的节点数和节点企业数共同决定,多节点企业组成的供应链的知识主体具有竞争性,使得节点企业间隐性知识的转化难以实现。由多个制造商和多个零售商组成的两级供应链中,知识的含量与成本是负线性相关的,在此情况下,制造商和零售商的隐性知识转化决策由供应链节点企业的数量来决定。
|
|
关键词 :
供应链,
节点企业,
隐性知识,
知识转化
|
|
通讯作者:
余祖德
|
[1] |
王伟,于吉萍,张善良. 授权型领导对员工隐性知识分享的影响机制[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 123-130. |
[2] |
杨慧琴,孙磊,赵西超. 基于区块链技术的互信共赢型供应链信息平台构建〖JP〗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 21-31. |
[3] |
杨晓娜,彭灿,李瑞雪. 开放式创新对企业突破性创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 147-154. |
[4] |
刘利军,蒋祖华,李心雨. 经验类隐性知识多阶隐性特征分析与演变模型构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 135-141. |
[5] |
杨蔚宁,,张正河,游艳. 供应链与同业联系对企业创新类型的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 81-87. |
[6] |
姚王信,夏娟,孙婷婷. 供应链金融视角下科技型中小企业融资约束及其缓解研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 105-110. |
[7] |
蒋兵,李密,陈守忠. 合作研发中的技术距离、知识转化与能力获取:理论及案例[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 137-144. |
[8] |
张倩,张睿涵. 服务型制造对供应链核心企业绩效的影响:供应链核心企业成本中介视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 66-72. |
[9] |
李国彦;李南. 创业社会网络中隐性知识转移激励模型研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 139-143. |
[10] |
黎继子;周兴建;刘春玲;曹晓刚;李柏勋. 众包供应链创新发展路径分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 14-19. |
[11] |
刘学元;刘璇;赵先德. 社会资本、知识获取与创新绩效:基于供应链视角[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 119-126. |
[12] |
贾旭东;衡量. 基于经典扎根理论的虚拟企业实体化动因研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 89-95. |
[13] |
黎继子;刘春玲;张念. “互联网+”下众包供应链运作模式分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 24-31. |
[14] |
卫武;何敏. 跨层级组织知识转化与企业绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(19): 139-146. |
[15] |
吴光东. 项目导向型供应链跨组织合作行为激励机制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 32-38. |
|
|
|
|