|
|
|
| 物元分析法在科技计划项目绩效评估中的应用 |
| 张华波;郝平;沈赤;赵勇; |
| 浙江工业大学信息工程学院;浙江工业大学计算机与科学技术学院;绍兴文理学院;浙江绍兴市科技局; |
|
|
|
|
摘要 根据目前科技计划项目绩效评估的现状,依据科技计划项目绩效评估体系的构建理论和方法,对科技计划项目绩效评估的业务流程进行了系统的研究,提出了基于物元分析法的科技计划项目绩效评估模型。首先介绍了物元数学模型的建立原理,然后依据物元分析法的原理构建了科技计划项目绩效评估的模型,最后从某市的已评估的科技计划项目中挑选了3个具有代表性的项目作为案例,对该模型进行了验证,结果显示与实际结果相符。
|
|
| 关键词 ：
物元分析法,
科技计划项目,
绩效评估
|
|
|
|
通讯作者:
张华波
|
| [1] |
曾婧婧1，龚启慧2，王庆1. 中国高新技术企业认定政策绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 118-125. |
| [2] |
徐顽强1，史晟洁1，张红方2. 供给侧改革下科技社团公共服务供给绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 118-124. |
| [3] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
| [4] |
钟卫. 合著数据表征的中国研究型大学产学研合作绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 118-123. |
| [5] |
郭俊华;程聪慧;何军;何晓君;李祥太. 基于熵权法的科技人才项目绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 119-125. |
| [6] |
王艳;贺德方;彭洁;董诚. 发达国家先进研究实验基地绩效评估机制及其启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 114-119. |
| [7] |
翟启江;. 美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 118-122. |
| [8] |
陈中文;胡树华;姚维;江军民. 基于多属性决策的科技文化产业绩效评估方法[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 118-122. |
| [9] |
杨洪涛;伏玉林. 推进上海市公共研究机构创新的思路和策略[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 111-115. |
| [10] |
窦鹏辉;陈诗波. 我国科技创新能力的绩效评估与影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 133-138. |
| [11] |
姜鑫;罗佳. R & D资源投入绩效评估[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 37-41. |
| [12] |
王雪莹;. 国际财政科技投入的新特征和新趋势[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 6-9. |
| [13] |
吴胜华;陈翔;秦正雨. 安徽省专利制度运行绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 114-118. |
| [14] |
李志宏;. 先进装备制造业科技人才绩效评估及提升对策分析——基于武汉装备制造业新型工业化中科技发展有效性的案例研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 145-148. |
| [15] |
王欣;贾元华;马晓飞;. 国家科技计划项目立项中的寻租博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 27-30. |
|
|
|
|
