|
|
|
| 不公平对待对努力水平的影响——基于三阶段锦标模型的研究 |
| 郭心毅;蒲勇健;陈斌; |
| 重庆大学经济与工商管理学院;香港大学经济与金融学院; |
|
|
|
|
摘要 行为经济学研究认为,人们在自利偏好之外还存在公平偏好,不公平对待将导致额外效用;而心理学实验又表明,不公平对待会使人们产生相对剥夺感并增加努力成本。基于公平偏好理论及相对剥夺观点,构建了三阶段晋升锦标模型,研究不公平对待对代理人努力水平的影响。结果表明,代理人的努力水平选择取决于对未来的预期,并且工资差距、努力成本、嫉妒和自豪心理以及监管精度都会影响代理人的努力水平。这一结论有利于预测代理人的行为规律,为建立最优激励机制提供更符合现实情况的理论依据。
|
|
| 关键词 ：
偏好理论,
锦标赛模型,
激励机制,
不公平对待,
公平偏好,
相对剥夺感
|
|
|
|
通讯作者:
郭心毅
|
| [1] |
李明,李干滨. 基于生态环境效益补偿的绿色建筑激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 136-140. |
| [2] |
陈琳1,2,3，李玉刚1. 国际化战略实施、公司治理与中小企业商业模式转型[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 100-106. |
| [3] |
施涛，姜亦珂. 社会化问答社区用户知识贡献行为模型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 126-130. |
| [4] |
杨涛,马君,冯雪. 绩效薪酬与员工创造力关系研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 154-160. |
| [5] |
李春发,赵乐生. 激励机制影响新创企业知识转移的系统动力学分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 128-135. |
| [6] |
吴光东. 项目导向型供应链跨组织合作行为激励机制[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 32-38. |
| [7] |
万金;时勘;崔有波;邓茜. 组织公正、相对剥夺感与知识共享：有调节的中介模型[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 129-135. |
| [8] |
田富俊;李兆友. 企业技术创新柔性激励动因与机制设计[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 70-73. |
| [9] |
李全喜;董睿;余光胜. 供应链企业间多任务知识转移激励机制及有效性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(22): 136-141. |
| [10] |
夏冰;. 技术创新管理伦理矛盾研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 6-9. |
| [11] |
黄伟;黄波;张卫国. 引导基金模式下的协同创新激励机制设计[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(4): 103-106. |
| [12] |
刘晓君;王萌萌. 技术应用开发阶段科研机构合作创新行为激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 13-16. |
| [13] |
王艳艳;任宏. 非对称信息下节能建筑开发商激励机制研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 44-47. |
| [14] |
孙健;姜兴坤;张春海. 基于委托代理理论的人才基地项目一体化研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 143-147. |
| [15] |
鲁银梭;郝云宏;. 公司治理与技术创新的相关性综述[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 156-160. |
|
|
|
|
