|
|
|
| 技术距离与知识溢出效应模型实证分析 |
| 周华;韩伯棠; |
| 北京理工大学管理与经济学院; |
|
|
|
|
摘要 把引入技术距离作为研究不同行业企业间知识溢出的关键途径,依据Klaus衡量同行业企业间知识溢出效应,考虑综合吸收能力因素,提出和改进基于技术距离的知识溢出模型,并以管理咨询企业为应用研究对象进行实证分析,对客户行业知识产生的知识溢出效应进行评价,分析企业所处的知识环境、溢出影响因素和可能产生的不同结果,提出促进知识溢出效应的方式,验证企业间通过知识交流能够发挥各自更大的溢出效应。
|
|
| 关键词 ：
知识溢出,
技术距离,
吸收能力
|
|
|
|
通讯作者:
周华
|
| [1] |
徐建中，赵亚楠. FDI知识溢出对区域低碳创新网络效率的门槛效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 34-42. |
| [2] |
曹勇1，程前1，周蕊1，永田晃也2. 独占机制对创新绩效的影响：知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 98-104. |
| [3] |
段庆锋. 社会资本对专利合作二元关系的影响：吸收能力、保护强度的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 11-17. |
| [4] |
舒成利，辜孟蕾. 知识溢出创业理论：评述与未来研究方向[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 154-160. |
| [5] |
孟凡臣,赵中华. 国际并购企业跨文化吸收能力评价案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 97-104. |
| [6] |
戴勇,朱桂龙,刘荣芳. 集群网络结构与技术创新绩效关系研究：吸收能力是中介变量吗？[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 16-22. |
| [7] |
秦佳良,张玉臣. 个人知识吸收能力与双元创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 128-136. |
| [8] |
刘璐,,杨蕙馨. 制度距离对中国上市公司跨国并购绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 113-119. |
| [9] |
方伟,杨眉. 高新技术产业集群知识溢出对企业技术追赶的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 66-74. |
| [10] |
徐国军,杨建君. 技术转移、组织间冲突与突变式创新绩效：实际吸收能力的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 72-78. |
| [11] |
李文鹣,梅强,田红云,李文元. “服务中介-企业”互动与科技型小企业知识吸收能力演化动态关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 142-151. |
| [12] |
刘新同,许娟娟. 网络众包价值协同、吸收能力对中小企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 92-97. |
| [13] |
代明,陈景信,宋慧. 知识创业：创业新发展领域述评[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 155-160. |
| [14] |
范公广，施杰. 组织惰性与市场知识转移关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 111-117. |
| [15] |
蒋兵，李密，陈守忠. 合作研发中的技术距离、知识转化与能力获取：理论及案例[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 137-144. |
|
|
|
|
