|
|
|
| 基于格论和TRIZ技术进化理论的理想化水平表述方式 |
| 周贤永;黄庆;赵立力; |
| 西南交通大学公共管理学院; |
|
|
|
|
摘要 现有的技术理想化水平定义公式存在不易测算、难于比较折衷以及无法与TRIZ技术进化理论有效对接的缺陷。为解决上述问题,构造了一种基于格论的新型技术系统理想化水平表述方式,并结合Hasse图对技术进化过程中的理想化水平变化程度进行了分析。研究发现,某些技术系统之间存在理想度不可比性特征以及理想度评判的参考点效应,且新型理想化水平表述方式可较好地表征和解释技术系统"迂回"进化和理想化水平非连续变化的特征。
|
|
| 关键词 ：
TRIZ,
理想化水平,
格论,
不可比性,
参考点效应
|
|
|
|
通讯作者:
周贤永
|
| [1] |
姚威,韩旭,. CK理论视角下系统性创新方法比较及启示[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 1-8. |
| [2] |
彭茂祥,李浩. 基于TRIZ理论与大数据的智能化技术创新模式研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 139-145. |
| [3] |
刘洪伟;张晶. 基于TRIZ的服务质量提升方法研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 71-75. |
| [4] |
王君华;彭华涛. TRIZ应用中协同创新意识对员工创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 146-151. |
| [5] |
王君华;易成刚. 湖北省TRIZ方法应用效果评价与实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(18): 149-153. |
| [6] |
刘合;裴晓含;杨清海;阎建文;孙冬梅. TRIZ理论促进研究院（所）自主创新能力提升实践研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 27-29. |
| [7] |
丁志坤;韩卫梅;江双龙. 基于TRIZ的建筑业创新设计团队FBS模型研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(11): 127-130. |
| [8] |
文竹;文宗川;长青. 基于物场分析与IFR的小微企业管理改进与创新方法研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(3): 82-84. |
| [9] |
刘骅;张维. 基于TRIZ物场分析的科技型中小企业技术创新模式研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 37-41. |
| [10] |
林艳;陈伟. TRIZ理论应用于R & D联盟并行创新管[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 5-10. |
| [11] |
张国会;于浩. 北京TRIZ方法推广模式研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 28-33. |
| [12] |
王雪原;王宏起;孙晓宇. 基于TRIZ的区域创新平台优化管理研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(19): 33-37. |
| [13] |
许崇春;. 基于技术路线图、专利地图和TRIZ集成的产业集群创新技术路径研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(14): 46-49. |
| [14] |
纪建明;张东生;. 基于TRIZ的管理冲突矩阵构造方法研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(7): 15-19. |
| [15] |
周贤永;陈光;. TRIZ40条发明原理的可拓变换表述形式研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(5): 107-115. |
|
|
|
|
