|
|
企业核心能力测度方法探讨及应用研究 |
黄文锋; |
暨南大学会计系; |
|
|
摘要 国内外关于核心能力的研究主要集中在核心能力的性质和特征,以及如何识别核心能力等方面。而对核心能力测度方面问题的探索,则无论在理论上还是实践上都非常不足。通过对企业核心能力本质的透视,并结合层次分析法提出了科学的企业核心能力测度指标体系。采集上市公司的年报数据,对我国能源类上市公司核心能力进行了测度和评价。
|
|
关键词 :
核心能力,
财务指标,
层次分析法,
企业能力,
能力测度
|
|
通讯作者:
黄文锋
|
[1] |
李瑞雪,彭灿,杨晓娜. 以双元创新为中介过程的开放式创新对企业核心能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 90-97. |
[2] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
[3] |
范旭1,林燕2 ,黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
[4] |
张骁1,李群2,周霞1. 内外部社会资本协同效应对企业能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 88-94. |
[5] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
[6] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
[7] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
[8] |
吴昀桥. 模块化组织中核心企业核心能力体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 90-96. |
[9] |
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11. |
[10] |
张忻;万鹏飞. 基于SCI-E数据库的学者学术影响力研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 115-119. |
[11] |
金泳锋;邱洪华. 基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 124-128. |
[12] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
[13] |
周琼琼;. 国家工程技术研究中心技术创新能力指数研究与实证分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 23-28. |
[14] |
邓富民;张金光;梁学栋. 基于协调度-管理熵的区域协同创新能力测度[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 113-117. |
[15] |
肖久灵;汪建康. 新加坡政府培育中小微企业能力政策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 104-108. |
|
|
|
|