|
|
部门间R&D溢出效应国际比较及原因探析 |
张艳;苏秦;陈婷; |
西安交通大学管理学院; |
|
|
摘要 基于产业间R&D流量矩阵,将中国与美国、英国等西方发达国家及日本、韩国等亚洲国家的部门间R&D溢出效应进行了比较分析。同时,鉴于R&D溢出主要贡献部门对其它部门的重要推动作用,重点从产业关联和R&D投入强度两方面分析了我国异于其它国家的贡献部门特征形成的原因,认为目前我国的研发投入结构与我国的产业特征不相符,这从一定程度上降低了R&D资源的利用效率,不利于国民经济整体技术水平的提高。
|
|
关键词 :
R&D溢出,
国际比较,
产业关联,
R&D投入强度
|
|
通讯作者:
张艳
|
[1] |
吴杨. “双一流”大学科研创新评价体系建设的国际视野[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 126-131. |
[2] |
黄鲁成,石媛嫄. 基于技术视角的产业关联发展研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 53-61. |
[3] |
彭中文,刘韬,张双杰. 军民融合型科技工业协同创新体系构建研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 102-107. |
[4] |
谢玲红;魏国学;毛世平. 我国公共农业R & D投资变化及其国际比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 80-85. |
[5] |
王海龙;丁堃;沈喜玲. 科技服务业创新驱动效应研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 38-43. |
[6] |
彭英;吴菲;Don-aymardGatienMackytaNgitoukoulou. 从USPTO专利数据看中国手机产业技术优势[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 50-55. |
[7] |
王维;柳琳琳;乔朋华. 战略性新兴产业驱动要素测量工具开发[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 75-80. |
[8] |
王叶军;李建伟. 中国典型高技术产业创新驱动模式[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 52-58. |
[9] |
陈钰;宋卫国. 中国创新绩效评价及启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 133-137. |
[10] |
文献;邢李志;关峻. 基于GLW模型的产业关联网络演化机制分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 70-74. |
[11] |
孙莹;顾晓敏. 从国际比较看我国研发税收激励政策的特征与问题[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 143-147. |
[12] |
黄苹;. 异质性R&D溢出影响服务业技术水平实证分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(1): 29-32. |
[13] |
杨勇;骆永菊. 新兴市场合资企业R&D强度与企业绩效或有关系及调整[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 75-80. |
[14] |
马翠萍;. 产业关联视角下的碳关税征收对我国产业经济的影响[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 83-87. |
[15] |
韩顺法;. 我国知识产业关联效应实证分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 92-95. |
|
|
|
|