|
|
|
| 基于博弈论的工程监理问题再分析 |
| 郭涛;刘晓君; |
| 西安建筑科技大学; |
|
|
|
|
摘要 结合工程实际,通过博弈分析认为,由于项目业主有自己的代理人履行管理职能,且代理人的权力远远大于监理人,因而主动与施工单位合谋寻租的非监理人而是业主代理人;由于2002年版质量验收规范为质量管理的现实操作提供了巨大的弹性空间,同时监理人的经济利益受制于业主代理人,最终监理人的被动合谋使得业主、监理、施工三方代理人的有限度违规成为博弈均衡点。因而工程事故频发的根本原因并非监理人与承包商的合谋寻租,而现有针对监理的惩戒性制度和严格繁琐的签字手续也存在方向性错误。
|
|
| 关键词 ：
业主代理人,
寻租,
工程监理,
被动合谋,
有限度违规,
博弈均衡点
|
|
|
|
通讯作者:
郭涛
|
| [1] |
葛立宇. 要素市场扭曲对企业家寻租及创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 123-130. |
| [2] |
刘晓君;郭涛. 基于博弈论的工程监理行业问题研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(18): 100-105. |
| [3] |
王欣;贾元华;马晓飞;. 国家科技计划项目立项中的寻租博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 27-30. |
| [4] |
曲娜;程庆辉;. 基于博弈理论的建设领域寻租治理探讨[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(19): 109-112. |
| [5] |
朱宗乾;陈晓迪. 基于主成分分析的信息化工程监理企业风险评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (6 ): 160-164. |
| [6] |
王艳;王浣尘. 政府投资项目中寻租活动的经济分析[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (6 ): 164-165. |
| [7] |
赖一飞. 关于我国工程监理业发展的思考[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (6 ): 162-163. |
|
|
|
|
