|
|
|
| 创业型雇员的进入行为与企业知识产权保护 |
| 张松林;刘玉海;程瑶; |
| 南开大学城市与区域经济研究所;南京大学经济学院国际贸易系; |
|
|
|
|
摘要 创业型雇员跳槽进入市场成为原有企业的新竞争者,极有可能引发侵犯原有企业知识产权的问题。对于知识产权保护的问题,学术界已从不同角度进行了大量的研究,但针对创业型雇员进行分析的则尚未有。为此,构建了一个数理模型,分析面临创业型雇员进入威胁时企业的知识产权保护行为。研究结果表明,企业设定合理的知识产权保护程度可以有效地阻止其创业型雇员进入市场;而在政府提供有效率的知识产权保护前提下,企业根据利润最大化原则可以选择一个最优的知识产权保护程度,从而既愿意雇佣创业型雇员,也可以消除创业型雇员的进入威胁。
|
|
| 关键词 ：
创业型雇员,
知识产权保护,
进入威胁
|
|
|
|
通讯作者:
张松林
|
| [1] |
凌士显1，凌鸿程2. 专利执行保险与上市公司创新行为研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 17-25. |
| [2] |
颜晓畅，黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
| [3] |
胡海青,王钰,魏薇. 网络联结、知识产权保护与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 1-8. |
| [4] |
孙赫. 知识产权保护对我国成长型创新企业自主创新影响的定量分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 95-102. |
| [5] |
金明浩,张艳. 严格知识产权保护效用之争：基于文献综述[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 155-160. |
| [6] |
丁巨涛;宋振东;张岗. 中国知识产权发展水平主要影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 133-138. |
| [7] |
康继军;孙彩虹. 知识产权保护的区域技术创新效应与技术获取渠道异质性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 33-37. |
| [8] |
池仁勇;潘李鹏. 知识产权能力、外部知识产权保护强度与企业成长性[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 76-80. |
| [9] |
孙瑶;. 中国跨国经营企业如何从知识产权资产管理中获益更多[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 89-94. |
| [10] |
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111. |
| [11] |
许春. 中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 50-56. |
| [12] |
邹彩芬;杨孙蕾;刘双;罗忠玲. 知识产权保护与技术创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 31-36. |
| [13] |
张武军;. 大学生创新创业中的知识产权问题研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 175-177. |
| [14] |
吕敏;张亚斌. 中国知识产权实际保护强度度量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 113-117. |
| [15] |
蔡虹;吴凯;裴云龙. 知识产权保护对经济增长收敛的影响[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(14): 25-28. |
|
|
|
|
