|
|
|
| 基于国家主导的科研评价模式的制度逻辑 |
| 蔡琼;苏丽;丁宇; |
| 中南民族大学研究生部; |
|
|
|
|
摘要 伴随着巨额科研经费的投入,人们迫切要求提高科研质量,并且对科研经费的分配和使用问责。为此,世界各国建立了周期性的国家主导的科研评价制度。目前国际上较有影响的国家主导的科研评价制度主要有国家评级模式、与科研经费分配挂钩模式以及混合评价模式,这些模式的构建都是以公平、问责、激励为基础。借鉴国外的经验和做法,构建我国国家主导的科研评价制度需遵循学术优异导向、评价机制公开透明、学科分类评价、"质""量"兼顾等原则,并设计包括工作机构、工作程序及评价标准等在内的一整套科研评价制度。
|
|
| 关键词 ：
科研评价,
制度,
模式,
国家主导,
科研质量
|
|
|
|
通讯作者:
蔡琼
|
| [1] |
刘静华1，喻登科1，周荣2. 新经济环境下新型二元创新体系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 9-18. |
| [2] |
冉启英1,2，任思雨2，吴海涛2. OFDI逆向技术溢出、制度质量与区域创新能力[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 40-47. |
| [3] |
陈衍泰1，3，李嘉嘉2,3，范彦成2,3. 中国企业国际化多样性与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 91-97. |
| [4] |
严若森，肖莎. 政治关联、制度环境与家族企业创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 75-84. |
| [5] |
李子彪，赵菁菁. 高新技术企业多元合作研发模式选择[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 85-93. |
| [6] |
周彩霞1，毛晓翔2，3，蒋龙飞3. 基于总体国家安全观的军民融合创新示范区模式探析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 121-127. |
| [7] |
潘家栋1，韩沈超2. 锚企业与科技新城共生模式研究：以阿里巴巴和杭州未来科技城为例[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 40-45. |
| [8] |
史冬波，周博文. 科研不端行为特征与治理对策[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 106-110. |
| [9] |
纪慧生1，姚树香2. 制造企业技术创新与商业模式创新协同演化：一个多案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 90-97. |
| [10] |
陈小勇，刘毅. 三层次制度环境视角下创新驱动发展评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 123-129. |
| [11] |
王丽平，王俊霞. 包容型人才开发模式对高校科技成果创新质量的影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 146-153. |
| [12] |
. 制度理论与高阶理论整合视角下创业制度环境如何影响企业创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 69-76. |
| [13] |
. 企业微创新：研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 153-160. |
| [14] |
喻登科,严影. 技术创新与商业模式创新相互作用关系及对企业竞争优势的交互效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 16-24. |
| [15] |
李永发,罗媞. 初创企业未获取价值与商业模式创新[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 25-33. |
|
|
|
|
