|
|
|
| 基于竞争性考察的油田技术服务公司R&D投入规模研究 |
| 袁磊;张宝生; |
| 中国石油大学; |
|
|
|
|
摘要 寡头厂商在制定企业R&D投入决策时,不仅要看竞争对手已经采取的行动,还要考虑自己的行动会引起竞争对手如何反应,以取得最大的效益,所以寡头间不同的关系会导致厂商在R&D投入上产生不同的决策。试图找出导致寡头厂商R&D投入不同反应的原因,并用得出的结论分析油田技术服务公司的R&D投入决策。利用完全信息动态博弈推导了寡头厂商间R&D投入的相关性;分析了油田技术服务公司群的市场结构;计算了斯伦贝谢公司、哈里伯顿公司和贝克休斯公司R&D投入的相关性,并用以上推导的结论进行了合理分析;建立了由斯伦贝谢公司滞后一期R&D投入与哈里伯顿公司R&D投入的回归模型,以及斯伦贝谢公司当期R&D投入与贝克休斯公司R&D投入的回归模型,两个模型的精度都达到了显著性水平。
|
|
| 关键词 ：
油田技术服务公司,
R&D投入,
寡头厂商
|
|
|
|
通讯作者:
袁磊
|
| [1] |
范旭,黄业展. 企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 66-73. |
| [2] |
李常洪,郭嘉琦,焦文婷,王战. 家族控制与企业创新投入[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 106-112. |
| [3] |
王淑英,张水娟,王文坡. R&D投入与区域创新能力关系及溢出效应分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 39-46. |
| [4] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [5] |
徐小阳,陈业昕,韦庆云. 投资者情绪对科技型企业R & D投入不足的校正效应[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 69-75. |
| [6] |
胡杰,任丹阳. 金融发展、企业特征与研发融资约束[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 81-90. |
| [7] |
丘东;王维才;谢宗晓. R&D投入对地区创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(8): 41-48. |
| [8] |
蔺玉;顾新. 校企关系与企业R & D投入研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 115-120. |
| [9] |
黄世政;. 研发投入、专利与经营绩效实证研究:以台湾为例[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(2): 53-58. |
| [10] |
翟华云;方芳. 区域科技金融发展、R & D投入与企业成长性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 34-38. |
| [11] |
吴海波;姚洪兴. 银企信贷中外源性R & D投入与企业创新能力评价体系局限性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 136-140. |
| [12] |
张泽华;刘伟. 上游企业R & D投入的纵向协调机制与政府补贴策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 102-107. |
| [13] |
严静;瞿笔玄. 融资偏好对企业R&D活动投入的影响作用研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(16): 90-95. |
| [14] |
李晋;邓峰. 政府R&D补贴投入对技术创新产出能力影响机制研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 67-71. |
| [15] |
杨勇;骆永菊. 新兴市场合资企业R&D强度与企业绩效或有关系及调整[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 75-80. |
|
|
|
|
