|
|
|
| 浙江省R&D活动非效率成因分析 |
| 池仁勇;黄英杰; |
| 浙江工业大学中小企业研究所; |
|
|
|
|
摘要 选用经济相对发达的东部12省市作为参考集,结合Farrell效率测度理论,运用DEA方法找出浙江省R&D活动非效率的症结所在,并指出浙江R&D活动非效率的症结在于规模不经济和最小化成本能力低下,这与浙江省研发活动规模较小、研发人力成本高有关。对于相关政府部门而言,集中科技资源用于共性技术、关键技术的攻关,构建研发平台以实现研发外包、利用外省研发资源,是克服上述两个非效率因素的首选政策措施。
|
|
| 关键词 ：
浙江,
研发,
非效率,
科技资源
|
|
|
|
通讯作者:
池仁勇
|
| [1] |
董鹏刚1,2，史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25. |
| [2] |
文淑惠，陈灿. 成渝城市群与珠三角城市群创新潜力比较及影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 51-59. |
| [3] |
白贵玉1，徐鹏2. 管理层权力、研发决策与企业成长[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 110-117. |
| [4] |
陈武1，3，陈天子2，李燕萍3. 改革开放以来我国研究机构“走出去”的探索与实践[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 10-18. |
| [5] |
周洁1，张建卫1，李海红1，宣星宇1，郭保民2. 军工研发人员生涯适应力对其创新行为、离职意向的作用机制:一个整合性过程模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 133-142. |
| [6] |
王进富，张耀汀. 企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 83-92. |
| [7] |
李子彪，赵菁菁. 高新技术企业多元合作研发模式选择[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 85-93. |
| [8] |
吴祖光，安佩. 商业信用融资对企业研发投入强度的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 94-100. |
| [9] |
李明峰，陈波. 技术差距、军用成果转化率与军事工业研发竞争研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 111-120. |
| [10] |
柳卸林1，田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39. |
| [11] |
颜晓畅，黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
| [12] |
林青宁，毛世平. 协同创新模式与涉农企业科技成果转化效率：研发禀赋结构的双门槛效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 26-32. |
| [13] |
. 环境规制能够改善技术学习的绿色绩效吗？[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 126-134. |
| [14] |
. 企业创新投入对行业成长性的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 59-68. |
| [15] |
吴松彬,黄惠丹,张凯. R & D税收激励有效性与影响因素[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 117-124. |
|
|
|
|
