|
|
基于AHP和聚类分析的科学素质评价模型及实证分析 |
刘盾;胡培;何平 |
西南交通大学经管学院,西南交通大学经管学院,西南交通大学应用数学系 四川成都610031,四川成都610031,四川成都610031 |
|
|
摘要 在对成都市某区的2192位行政干部进行问卷调查的基础上,首先利用AHP构建了科学素质评价模型,并对被调查的74个单位的行政干部科学素质情况进行排序;然后,利用聚类分析方法并结合排序情况,得出科学素质较好的一类;最后,对分类得到的科学素质较好的一类进行深入分析,得到具有良好科学素质的一些特性,通过对这些特性的分析,最终从年龄结构、文化程度、知识获取和兴趣培养等方面得出结论,并提出了有关建议。
|
|
关键词 :
科学素质评价,
描述性统计,
层次分析法,
聚类分析
|
|
通讯作者:
刘盾
|
[1] |
李婉红,刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
[2] |
常江,魏学瀚,刘伟. 大数据背景下智慧城市三维分类建设路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 13-19. |
[3] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
[4] |
范旭1,林燕2 ,黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
[5] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
[6] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
[7] |
王成军;余晓芳;陈忠卫. 三重螺旋视域下中国区域创新水平差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 36-41. |
[8] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
[9] |
宋铁波;陈燕;吴小节;汪秀琼. 中国企业转型升级研究热点与前沿[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 104-110. |
[10] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[11] |
曾磊;张进;陈城;王青娥. 重大建设工程技术与管理协同创新关键影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 7-11. |
[12] |
刘俊婉;赵良伟;冯秀珍. 面向可持续发展的科技成果转化研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 12-17. |
[13] |
张忻;万鹏飞. 基于SCI-E数据库的学者学术影响力研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 115-119. |
[14] |
金泳锋;邱洪华. 基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 124-128. |
[15] |
葛秋萍;汪明月. 产学研协同创新技术转移风险评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 107-113. |
|
|
|
|