|
|
|
| 研发过程的信誉缺失、法律治理及博弈模型研究 |
| 张朝孝; |
| 上海财经大学工商管理博士后流动站; |
|
|
|
|
摘要 企业作为自主创新的主体,其外部环境已经得到较广泛的关注。研发过程是企业自主创新的关键环节。值得注意的是,基于研发过程的特殊性,研发人员的信誉缺失问题是影响企业研发成败乃至自主创新及自主知识产权的重要问题。于是分析了研发过程的信息不对称、信息不完全及时滞特征,提出解决研发人员信誉缺失的博弈论思路,然后通过构建动态博弈模型,分析了如何运用法律手段来治理研发人员的信誉缺失问题,以及法律治理中存在的问题。研究结论表明,从法律上治理研发人员信誉缺失的有效性不在于对失信行为单纯地进行惩罚,而是要增强投资者胜诉的可能性,并且对于失信的惩罚也存在着上限和下限,其范围依赖于胜诉的可能性。
|
|
| 关键词 ：
研发过程,
信誉缺失,
法律治理,
博弈
|
|
|
|
通讯作者:
张朝孝
|
| [1] |
吴光东,杨慧琳. 基于演化博弈的建设项目承包商道德风险及防范机制[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 56-63. |
| [2] |
戚湧,朱姝. 产学研金协同创新体系建设博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 30-35. |
| [3] |
邓晰隆,陈娟,叶子荣,谭春平. 社会生产力最大化假设下经济区规模决定模型分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 52-59. |
| [4] |
郑悦红,吴思材. 既有建筑节能改造融资平台优化策略研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 141-145. |
| [5] |
王莉,牛振喜. 众创背景下高校学生创新行为演化系统动力学分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 133-138. |
| [6] |
陈庆,李烨. 军工行业管理体制改革与军民融合产业创新[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 62-67. |
| [7] |
王发明，彭长虹. 中小企业及新创企业与创新生态系统领导企业合作意愿博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 121-125. |
| [8] |
何剑,王欣爱. 区域协同视角下长江经济带产业绿色发展研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 41-46. |
| [9] |
彭皓玥. 公众权益与跨区域生态规制策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 42-47. |
| [10] |
王守文;黄刚. 高校科技专家参与基层科技成果转化创新策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 13-18. |
| [11] |
龙跃;顾新;张莉. 产业技术创新联盟知识共享的两阶段博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 69-75. |
| [12] |
常雅楠;王松江. 一带一路背景下基础设施PPP项目风险分担研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 102-105. |
| [13] |
吴文浩;李明;赖小东;邓丽燕. 供给侧改革视角下绿色建筑推进机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 124-128. |
| [14] |
戚湧;魏继鑫. 基于博弈理论的科技资源共享研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 10-14. |
| [15] |
蒋铁军;王先甲;张怀强. 军民融合背景下合作技术创新演化博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 123-127. |
|
|
|
|
