|
|
|
| 美,日风险投资的比较研究 |
| 吴沧澜;吴添祖 |
| 浙江工业大学经贸管理学院 |
|
|
|
|
摘要 对美，日两国风险投资在投资规模，投资产业，资金来源，组织制度以及美，日两国的风险投资公司和ＯＴＣ市场为详细的比较，并得出相应结论。
|
|
| 关键词 ：
风险投资,
高新技术产业,
场外交易市场,
美国,
日本
|
|
|
|
通讯作者:
吴沧澜
|
| [1] |
屈文建，唐晶，陈旦芝. 高新技术产业政策特征及演进趋势研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 61-69. |
| [2] |
. 风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 86-95. |
| [3] |
周霖,蔺楠. 社会资本可以增进企业风险资本获取能力吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 84-92. |
| [4] |
易明,彭甲超. 我国高新技术产业专利创新效率演变规律及空间差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 68-73. |
| [5] |
袁旭梅,蔡书文,王伟,张旭. 高新技术产业协同创新系统建模与仿真[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 63-71. |
| [6] |
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105. |
| [7] |
董建卫,冯冰,郭立宏. 有限合伙人、竞争者间接联结与企业创新[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 79-86. |
| [8] |
张永安,郄海拓. 相异研发机会下区域高新技术产业研发创新与创新绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 59-66. |
| [9] |
马嫣然,蔡建峰,王淼. 风险投资背景、持股比例对初创企业技术创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 1-8. |
| [10] |
孙金花,杜姣. 时滞效应视角下风险投资、R & D投入与知识产出的动态均衡关系[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 9-12. |
| [11] |
薛超凯,党兴华,任宗强. 风险投资机构声誉对其投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 1-7. |
| [12] |
董静,赵端仪. 风险投资家人力资本特征与风险投资基金募集关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 147-153. |
| [13] |
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124. |
| [14] |
邓超,刘亦涵. 风投机构行业专业化投资强度对企业创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 80-85. |
| [15] |
蒲毅,房四海. 议价力、专业知识能力与风险投资最优组合企业数量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 135-141. |
|
|
|
|
