|
|
策略互动条件下实物期权评估方法的应用 |
黄健柏;扶缚龙;熊凌云 |
中南大学商学院,中南大学商学院,中南大学商学院 湖南长沙410083,湖南长沙410083,湖南长沙410083 |
|
|
摘要 如何识别实物期权适用的产业特征,尤其是在策略互动的条件下,这是一个值得研究的技术性问题。针对该问题进行了分析说明,拟对运用实物期权评价方法,或运用DCF技术的市场条件方面提供指导。首先在实物期权评价方法的3个应用条件的基础上,分析了策略互动对投资项目价值评估的影响,最后对策略互动条件下DFC和实物期权方法适用的产业特征进行了分析。
|
|
关键词 :
不确定条件下的投资,
DFC,
实物期权,
博弈论
|
|
通讯作者:
黄健柏
|
[1] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
[2] |
王朋举. 企业科技创新失败项目政府补偿方式选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 62-66. |
[3] |
周焯华;魏远洋. 全流通创业板公司价值分析及其股东博弈研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 77-80. |
[4] |
李薇;邱有梅. 纵向伙伴关系维度的技术标准扩散效应研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 20-26. |
[5] |
朱跃钊;陈红喜;赵智敏. 基于B-S定价模型的碳排放权交易定价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 27-30. |
[6] |
李正锋;叶金福;蔡建峰. 组织运筹活动向可持续竞争优势演化过程分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 29-33. |
[7] |
王文轲;赵昌文. 基于不同专利战略的科技银行信贷动态决策与风险管理研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 29-34. |
[8] |
胡珑瑛;崔岚. 基于机会主义防范的技术创新联盟稳定性研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 27-31. |
[9] |
赵骅;鲜丽姣;赵一;. 集群企业技术跨越实施时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 66-71. |
[10] |
朱梦娴;李亚婷. 云创新平台中数字信息资源提供商的合作创新博弈[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(19): 67-71. |
[11] |
陈起俊;梁宝栋. BQ计价模式下工程项目投标报价博弈模型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(18): 62-65. |
[12] |
邢小强;焦睿;. 实物期权视角下的不确定性、学习与新技术投资决策[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 19-22. |
[13] |
景熠;王旭;李文川;. 纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 1-5. |
[14] |
卢铭凯;. 结合新产品扩散特征的实物期权定价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(17): 12-15. |
[15] |
戴大双;刘宁;徐晓晴;. 基于正态云的基础设施建设实物期权定价方法[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(13): 10-13. |
|
|
|
|