|
|
延迟期权在企业并购投资决策中的应用研究 |
殷仲民;杨莎;杨屹 |
西安理工大学工商管理学院,西安理工大学工商管理学院,西安理工大学工商管理学院 陕西西安710048,陕西西安710048,陕西西安710048 西北工业大学管理学院,陕西西安710072 |
|
|
摘要 针对并购投资决策具有的延迟期权特征,采用二叉树定价模型、收益贴现法和不确定规划方法建立了基于延迟期权的企业并购投资决策模型,为并购投资决策的时机选择问题提供了一种解决思路。
|
|
关键词 :
延迟期权,
并购,
投资决策
|
收稿日期: 1900-01-01
|
通讯作者:
殷仲民
|
[1] |
王宛秋1,2,王雪晴1,2. 董事长-总经理任职经验异质性与技术敏感性对企业技术并购规模的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 130-137. |
[2] |
高厚宾. 新兴市场企业跨国并购促进技术创新了吗[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 19-25. |
[3] |
王成军,刘茹玥,孙笑明,王雅兰,王春艳. 并购企业关键研发者合作网络变化及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 66-75. |
[4] |
梁宏,吴映玉,陈松. 新兴市场海外并购的持续创新效果及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 76-83. |
[5] |
赵凯,王健. 产品差异与技术差距影响研发溢出的理论探讨[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 28-35. |
[6] |
孟凡臣,赵中华. 国际并购企业跨文化吸收能力评价案例研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 97-104. |
[7] |
崔永梅,赵妍,于丽娜. 中国企业海外并购技术整合路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 97-105. |
[8] |
刘璐,,杨蕙馨. 制度距离对中国上市公司跨国并购绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 113-119. |
[9] |
谢洪明,,邵乐乐,李哲麟. 中国企业跨国并购创新绩效影响因素及模式[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 81-87. |
[10] |
薛超凯,党兴华,任宗强. 风险投资机构声誉对其投资决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 1-7. |
[11] |
于鸿鹰,何青松,何宗明,杨诗韵. 组织学习影响科技型企业连续并购决策的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 103-108. |
[12] |
张弛,余鹏翼. 并购类型会影响中国企业技术并购绩效吗[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 76-81. |
[13] |
刘伟,张铄. 创业导向的企业并购行为与并购类型研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 93-100. |
[14] |
徐细雄;陈柯甫;淦未宇. 反腐败促进了企业创新吗?[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 107-112. |
[15] |
魏亚平;陈燕飞. 文化创意企业研发投资决策与研发绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 103-108. |
|
|
|
|