|
|
基于DEA的中外跨国公司研发效率比较分析 |
陈恒;陈伟 |
哈尔滨工程大学经济管理学院,哈尔滨工程大学经济管理学院 黑龙江哈尔滨150001哈尔滨工业大学管理学院,黑龙江哈尔滨150001,黑龙江哈尔滨150001 |
|
|
摘要 运用数据包络分析方法,分析了中国的海尔集团、韩国的三星电子公司和美国的通用电气公司状况,比较了3家企业的研究开发投入产出效率。得出结论认为,研究开发资金投入对企业国际化初期阶段销售额影响很大,随着跨国公司国际化程度的加深,企业规模经济的影响会越来越大。
|
|
关键词 :
跨国公司,
研究与开发,
数据包络分析
|
|
通讯作者:
陈恒
|
[1] |
易明,张莲,杨丽莎,付丽娜. 中国科技金融效率时空分异特征及区域均衡性[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 34-40. |
[2] |
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51. |
[3] |
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65. |
[4] |
杨浩,张灵. 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 43-49. |
[5] |
汤天波,卢超,薛奕曦,单蒙蒙,尤建新,. 基于PSOI框架的我国企业研发国际化政策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 118-122. |
[6] |
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80. |
[7] |
潘玉香,赵梦琳,朱文宇. 京津冀协同发展背景下文化产业资源配置效率评价与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 49-54. |
[8] |
张战仁1,杜德斌2. 分散与整合:跨国公司全球研发网络投资的空间协同治理研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 24-29. |
[9] |
张毅,李梅. 跨国公司研发投资的前向关联模式[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 71-75. |
[10] |
杨晔;朱晨;谈毅. 上海鼓励设立跨国公司研发机构政策研究:历程、理论与措施[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 31-36. |
[11] |
韩东林;徐晓艳;陈晓芳. “中国制造2025”上市公司技术创新效率评价[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 113-119. |
[12] |
段万春;苏佳;杜元伟;王媛;高思扬. 基于交叉效率的产品动态连续创新创意评价方法[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 114-121. |
[13] |
沈能;吴思慧. 技术异质性与大学知识创新效率评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 148-153. |
[14] |
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111. |
[15] |
刘国巍;张停停. 跨国公司逆向知识转移网络:内涵、模型与机制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 122-128. |
|
|
|
|