|
|
|
| 技术风险评估研究 |
| 高建明;杨建安 |
| 武汉理工大学科学技术与社会研究中心，湖北武汉430063 |
|
|
|
|
摘要 技术对人类的影响不仅体现在器物层，而且表现为对人类意识层的深刻改变，基于这种观点，我们认为技术风险是指在限定的时间范围内，技术的研究与发展对人类可能发生的利益损失的变动，为此，从系统观出发，对技术风险评估系统进行的构建并指出在技术风险评估时应坚持科学精神人道精神相结合的原则以及生态主义与功利主义相结合的原则，目的在于呼呈科技时代重视对技术风险的评估，寻求真正意义上的技术发展方向。
|
|
| 关键词 ：
技术风险评估,
评估体系,
评估原则,
科学精神,
人道精神,
生态主义,
功利主义
|
|
|
|
通讯作者:
高建明
|
| [1] |
苏江;. 高新技术企业风险投资评估研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 124-127. |
| [2] |
张宝生;郭齐江;付利娟;蒋荣方. 引入高技术投资项目评估体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 143-148. |
| [3] |
孙湘兰;张弛;. 我国基础研究多元化综合评估体系的探索与完善[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(24): 35-38. |
| [4] |
王爱君. 立足我国科技创新能力的李约瑟难题新解[J]. 科技进步与对策, 2008, 25 (5 ): 27-29. |
| [5] |
杨慧民. 论我国科技评估体系中伦理之维的缺失问题[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (8 ): 120-123. |
| [6] |
李新功. 借鉴国外科技评估经验 完善我国科技评估体系[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (10 ): 135-139. |
| [7] |
姜燕玲;刘应宗. 科学技术发展的民主文化分析与审视[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (1 ): 158-160. |
| [8] |
宋伟;郭飞;宋晓燕. 美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (4 ): 27-28. |
| [9] |
王健. 伦理对技术规约作用的历史审视[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (2 ): 80-82. |
| [10] |
唐莉. 在战略基础研究领域中探索新型的科研人员绩效评估体系[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (4 ): 71-73. |
| [11] |
夏佐铎. 矿产资源资产评估体系研究[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (11 ): 97-99. |
| [12] |
邬文斌;王菲. 研究生教育质量评估体系及评估模型的构建[J]. 科技进步与对策, 2004, 21 (11 ): 102-103. |
| [13] |
杨怀中;陈艳. 弘扬科学精神 建设科学文明[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (2 ): 9-11. |
| [14] |
田捷. 对研究院所科技管理岗位能力的分析与研究[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (11 ): 153-154. |
| [15] |
高文;穆瑞华. 对企业领导者现代素质的几点认识[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(7): 107-108. |
|
|
|
|
