|
|
|
| 专利执行保险与上市公司创新行为研究 |
| 1.山东大学 商学院，山东 威海 264209；2.中国社会科学院 研究生院，北京 102488 |
|
| Patent Enforcement Insurance and Innovation Behavior of Listed Company |
| Ling Shixian1,Ling Hongcheng2 |
|
|
|
摘要 专利制度的本质是对知识资源产权归属进行确权。基于我国第一批和第二批专利执行保险试点这一准自然试验，借助沪深上市公司2008-2017年数据，通过双重差分法（DID）实证检验了专利执行保险对上市公司创新行为的影响。研究发现：专利执行保险加强了知识产权保护，能显著提升上市公司创新积极性和创新投入力度；专利执行保险显著增加了上市公司专利申请数量及专利授权数量等创新产出。进一步研究发现，国有控股、市场化进程、法制化完备程度均能显著促进专利执行保险对上市公司的创新激励效应。利用敏感性检验和工具变量法对内生性进行控制后，上述结论仍然成立。因此，加强专利保护制度建设对促进上市公司创新具有重要意义。
|
|
| 关键词 ：
知识产权保护,
专利执行保险,
公司创新,
激励效应
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金项目（18BGL070）；山东大学基本科研业务费资助项目（2018WQXM004） |
| 作者简介: 凌士显（1979-），男，河南开封人，博士，山东大学商学院讲师，研究方向为公司治理；凌鸿程（1990-），男，江西赣州人，中国社会科学院研究生院经济系博士研究生，研究方向为公司治理。 |
| [1] |
颜晓畅，黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10. |
| [2] |
胡海青,王钰,魏薇. 网络联结、知识产权保护与创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 1-8. |
| [3] |
孙赫. 知识产权保护对我国成长型创新企业自主创新影响的定量分析[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 95-102. |
| [4] |
金明浩,张艳. 严格知识产权保护效用之争：基于文献综述[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 155-160. |
| [5] |
丁巨涛;宋振东;张岗. 中国知识产权发展水平主要影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 133-138. |
| [6] |
康继军;孙彩虹. 知识产权保护的区域技术创新效应与技术获取渠道异质性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 33-37. |
| [7] |
池仁勇;潘李鹏. 知识产权能力、外部知识产权保护强度与企业成长性[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 76-80. |
| [8] |
孙瑶;. 中国跨国经营企业如何从知识产权资产管理中获益更多[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 89-94. |
| [9] |
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111. |
| [10] |
肖冰;. 知识产权保险之困的成因分析与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 106-110. |
| [11] |
许春. 中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 50-56. |
| [12] |
肖冰;. 我国知识产权保险产品缺陷与改进对策研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 96-100. |
| [13] |
邹彩芬;杨孙蕾;刘双;罗忠玲. 知识产权保护与技术创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 31-36. |
| [14] |
张武军;. 大学生创新创业中的知识产权问题研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 175-177. |
| [15] |
焦跃华;黄永安. 风险投资与公司创新绩效[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 84-89. |
|
|
|
|
